田文镜真的是酷吏吗
2014-12-26 · 知道合伙人历史行家
关注
展开全部
实际田确实是个酷吏,而且没有大局观,到处捅篓子(最明显的是和李绂互参,把雍正的战略部署全部打乱)和李卫比真是差了十万八千里(李卫还知道为了西北用兵,新政不能过急),田是清官不假,至于说他干吏呢还真不至于,原著中皇帝微服出巡河南百姓也对他颇多微词,皇帝不明白为什么呀,他不做了很多事的呀,一个老农一语点破,田大人只知道皇帝要叫做什么他就做什么,然而全不知道民间的实际情况。搞的政务象征意义更重于实际作用。
雍正用他 说实话 是看错了人 心是有 能力不足
雍正用他 说实话 是看错了人 心是有 能力不足
展开全部
田文镜不是酷吏。
田文镜,清朝官员。雍正元年出任山西布政使,清理积压的案牍,使吏治为之一新。雍正六年为河东总督。治理地方期间,辖境几乎无盗贼,同时督责清理赋收,为“模范疆吏”。雍正遂评他“忠诚体国,公正廉明”。雍正二年出任河南藩司,同年升任河南巡抚。雍正五年七月晋河南总督,雍正六年(1728年)十月为河南山东总督,管两省之行政。治理地方期间,治盗极严,辖境几乎无盗贼,同时督责诸州县清理赋收,开辟荒田,限期极严。
田文镜,清朝官员。雍正元年出任山西布政使,清理积压的案牍,使吏治为之一新。雍正六年为河东总督。治理地方期间,辖境几乎无盗贼,同时督责清理赋收,为“模范疆吏”。雍正遂评他“忠诚体国,公正廉明”。雍正二年出任河南藩司,同年升任河南巡抚。雍正五年七月晋河南总督,雍正六年(1728年)十月为河南山东总督,管两省之行政。治理地方期间,治盗极严,辖境几乎无盗贼,同时督责诸州县清理赋收,开辟荒田,限期极严。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询