这款定焦镜头怎么样?适马50mm F1.4
2个回答
展开全部
sigma的50 1.4在副厂里算是不错的了。不过佳能原厂里有性价比那么高的50 1.8你为啥子不选呢。。如果你银子够那还是原厂的50 1.4好,不论是做工、用料、成像素质都比小痰盂高太多了。但你600块买个定焦狗头绝对是一点都不亏的。有原厂的镜头可配那最好还是选原厂的,可以避免很多不必要的麻烦。。 50 1.8的确不是USM,机械对焦就是速度慢、声音大。这头主要是拍人像,对对焦速度要求不是那么高(当然抓拍的时候会比较困难),声音这个问题各人就不同了,有的人无所谓,有的人受不了。总的来说用还是好用的,只是用起来没那么爽吧。。为啥子一定要执着于副厂呢。。之前没关注过副厂定焦头,看了你的补充去查了下适马的50 1.4,我了个去。。比原厂50 1.4还贵;参数对了下也没有原厂的好,你咋那么想买适马的50 1.4。。 这样啊。。不过我没用过sigma的50 1.4,所以也没法给你提供针对性的帮助了。。不好意思啊
展开全部
是款性价比绝佳的好镜头。
优点:
锐度较高,全开光圈时介于 EF 50/1.2L@1.4 和 EF 50/1.4 之间,最佳光圈时与 EF 50/1.2L 不相上下,尤其边缘解析度在全部光圈范围均明显优于 EF 50/1.2L。 口径大于EF镜头群的所有标头,用于全画幅相机全开光圈时暗角不明显,显著优于 EF 50/1.2L 和 EF 50/1.4。 采用了一片非球面镜,工艺先进,与 EF 50/1.2L 相当,畸变不明显。 边缘色散控制较好,优于 EF 50/1.2L(但劣于 EF 50/1.4) 做工精良,手感良好。
缺点:
价格略高,虽然较同光圈级的 EF 50/1.4 高出不少,但是与工艺接近的 EF 50/1.2L 比还是非常厚道的,当然了,无论是最大光圈级还是大光圈下的成像质量,与 EF 50/1.2L 仍有一定差距。
优点:
锐度较高,全开光圈时介于 EF 50/1.2L@1.4 和 EF 50/1.4 之间,最佳光圈时与 EF 50/1.2L 不相上下,尤其边缘解析度在全部光圈范围均明显优于 EF 50/1.2L。 口径大于EF镜头群的所有标头,用于全画幅相机全开光圈时暗角不明显,显著优于 EF 50/1.2L 和 EF 50/1.4。 采用了一片非球面镜,工艺先进,与 EF 50/1.2L 相当,畸变不明显。 边缘色散控制较好,优于 EF 50/1.2L(但劣于 EF 50/1.4) 做工精良,手感良好。
缺点:
价格略高,虽然较同光圈级的 EF 50/1.4 高出不少,但是与工艺接近的 EF 50/1.2L 比还是非常厚道的,当然了,无论是最大光圈级还是大光圈下的成像质量,与 EF 50/1.2L 仍有一定差距。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询