懂法律的帮我解答下这道题

王某持匕首抢劫张某,争斗中王某头部被撞昏迷,张某捡起匕首往王某猛刺,致王某死亡,请问张某的行为是防卫过当还是故意杀人啊!... 王某持匕首抢劫张某,争斗中王某头部被撞昏迷,张某捡起匕首往王某猛刺,致王某死亡,请问张某的行为是防卫过当还是故意杀人啊! 展开
 我来答
bdxs0519150
2010-11-09 · 知道合伙人法律行家
bdxs0519150
知道合伙人法律行家
采纳数:2711 获赞数:19664
学法、知法、护法。

向TA提问 私信TA
展开全部
张某是故意杀人。
王某被撞昏前,张某的行为属于正当防卫,而王被撞昏后,不法侵害已经停止,此后张某捡起匕首往王某猛刺,致王某死亡的行为不属于防卫行为,而应属故意杀人行为。

《中华人民共和国刑法》
(1979年7月1日通过 1997年3月14日修订 自1997年10月1日起施行)
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
【无过当防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
铁甲洪流
2010-11-09 · TA获得超过2453个赞
知道小有建树答主
回答量:1926
采纳率:25%
帮助的人:796万
展开全部
故意杀人 。所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。本案中,王某头部被撞昏迷时,已经不存在不法侵害了。不符合定义中的免受正在进行的不法侵害。 正当防卫必然具备以下几个要件。1、侵害现实存在2、侵害正在进行3、具有防卫意识4、针对侵害人防卫5,没有明显超过必要限度
上例中,显示不符合要件1和2
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
ccpp1985
2010-11-09 · TA获得超过420个赞
知道小有建树答主
回答量:833
采纳率:0%
帮助的人:380万
展开全部
故意杀人
在争斗中失手杀人叫防卫过当,
当对方失去意识后,就是丧失威胁的时候,再用匕首刺死王,属于故意杀人
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2010-11-09
展开全部
属故意杀人,因为王某已昏迷,丧失侵害能力
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
14042人正在获得一对一解答
石家庄麦田守望1分钟前提交了问题
广州萤火虫6分钟前提交了问题
石家庄麦田守望1分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询33911位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式