中国传统武术为何在现代搏击面前不堪一击?
中国传统武术在现代搏击面前不堪一击,主要是因为中国传统武术其实是更注重以柔克刚。而且他的竞技性不是很强,因此现在搏击这种竞技性太强的武术面前就无法抵抗。
现代搏击和中国传统武术在体育界来说,本身就不是同一种类型的运动,现在搏击更多的是讲究和对手进行击打,攻击,从而取得胜利的一种存在,但是中国传统武术不仅仅是具有极大的功能,还有修身养性的功能,两者在现代演化过程中逐渐变成了适合自己方式的存在。而中国传统武术由于已经不是非常正统的攻击性的武术,因此和现代搏击的威力相比当然是远远不够的。毕竟现在搏击其实就是一种非常明显的竞争型运动。再加上由于中国传统武术中的元素非常多,其中有一项就是以柔克刚,中国传统武术不一定是像武侠小说中写的这么的强势,更多时候它讲究的是一种在招数上的多变性,但是其实并不是非常的威力猛。相比起现代搏击那种非常强大的攻击,中国传统武术更多的讲究以柔克刚,想用招式多变来迎接同样多变的对手。因此,中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动,两者根本没有可比性,如果真的要打起来的话,肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击,其实都是非常具有武术精神的,同样都是非常厉害的一种,不能根据两者攻击的威力就分出孰优孰劣,这是非常幼稚的方法。我们要做的就是吸取两种武术精神的优势,不断的增强自已的武术能力。只有这样才是对中国传统武术的发扬光大。
中国传统武术包含的很广泛,绝不只是拳脚格斗,兵器,暗器,弓马骑射,这些都属于中国传统武术,你让现代搏击手跟传武练习者中的高手比试一下兵器对抗(中国武术有短兵,长兵对抗项目),基本上现代搏击手没有赢的机会,因为他们不练这个。就更不用踢暗器一类了。
把范围缩小一些,只以徒手格斗来说,2000年中国武协开始举办的散打王职业联赛中,练习过传统武术套路的柳海龙,苑玉宝,先后获得总决赛冠军,夺得散打王称号,这是对传统武术有没有实战能力最好的肯定回答,传武不但能打,还厉害着呢,这两位散打王的协调性,柔韧性都远超一些没练过武术套路直接练散打的选手,正是他们多年的武术套路练习成就了柳腿劈挂和苑鞭腿的技术风格,而且他们远踢近打靠身摔的技术中体现浓厚的中国传统武术(包括中国跤)的技术特点,巧快灵展现的明显,和现在泰拳化的中国散打风格大不相同。
可能有些人对我把柳海龙和苑玉宝归入传武出身不认可,认为只要练了散打的就是现代搏击范围,似乎只练套路的才是中国传武,那么这类人不是不学无术,就是别有用心。传统武术的徒手格斗,本来就分套路和散手,散手就是对抗,后来发展为散打项目,散打刚立项时,第一代散打教练员如梅惠志老师,佟庆辉老师,等好多前辈级人物都是练传武出身的,但与后来一些假大师们不同,这些前辈们都是套路和散手双修的实战高手,他们培养出很多散打项目的优秀选手。
现在很多打着传武旗号的所谓传武练习者,多是只练武术套路不练武术散打的人,传武把这些人称为花拳绣腿,练拳不练功,这样的人当然打不过一些现代搏击选手。真正的传武练习者,必然是套路和散打相辅相成同时练习,才是真正的高手。中国散打本身就是中国武术的一部分,传武出身的散打王有很多位,这些散打王才是传武的真正代表。
另外古代打仗跟传武并没有什么关系。戚继光的兵书里就写得很明白了:「千百人列队而前,勇者不得先,怯者不得后;丛枪戳来,丛枪戳去,乱刀砍来,乱杀还他,只是一齐拥进,转手皆难,焉能容得左右动跳?」打仗完全靠阵型,士兵只需要有劲和有胆两条就够,剩下的完全靠将领指挥。别说没有什么武功高手了,就是有在战场上也是有害无益。
所以,打不过是正常的。