![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
篮球和足球,哪个更耗费体力?
展开全部
两者的体力略有不同。足球场比篮球场更大,篮球场几乎是足球场的四分之一或五分之一。
与篮球场地相比,足球场地肯定是要大的多,虽然场上人数比较多,但是密度却远远不及篮球,一些强弱分明的球队,强队的后卫经常在自己的半场,不算这些特殊情况,一个足球运动员平纯每场要跑十二公里,贝克汉姆在一场比赛中跑了一万六千米。足球更注重长跑,需要更多的有氧耐力。篮球更多的是关于激烈的肌肉碰撞、短距离爆发和弹跳。这两项运动都是速度型的运动项目,但是足球比赛却更加注重节奏。场上的十一名球员依靠合作将球踢向足球框。他们测试耐力,跟马拉松运动员一样。篮球是对运动员体力和爆发力的考验,就像短跑的运动员一样,他们在整个比赛中竭尽全力。他们不能慢慢控制节奏。
在足球比赛中,跑步距离超过一万两千米。此外,篮球可以被取代,而足球不能被再次取代。我认为这也是足球比篮球运动员消耗能量更多的原因!我相信当一些球迷看到这个问题时,他们会觉得这个问题简直是无稽之谈。毕竟,足球比篮球的场地大,足球比赛的时间也比篮球比赛的时间长。许多球迷的第一反应肯定是踢足球更累。在大多数足球比赛中,在多次传球后,他们进了一个有效的球。在传球的过程中,足球运动员必须奔跑来创造一个接球的空间,此时足球场的大小给球员带来了很大的负担。
在比较了各种因素后,我相信每个人都会开始重新审视自己之前的判断。虽然篮球和足球都是竞技运动,但是当比赛场地和规则不同时,很难判断哪个更累。只能说在这个行业中有专业化,但不可否认的是,这两项运动都为球迷的日常生活增加了许多光彩!
展开全部
篮球更耗费体力。因为篮球需要全身的动作协调,而且动作都比较需要力气。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
篮球和足球,足球更耗费体力,因为足球的场地比较大,需要一直的跑动,要跑很长时间。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实应该是足球更耗费体力,因为要运用到脚,而且也需要脚部发力
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
足球,两者差很多,我念大学的时候是篮球队的,全场下来没问题,有一次踢了一次院系之间的足球赛,妈呀,腿要抽筋了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询