Question

为什么CBA离开外援打球技术就有所下降了？





Answer 1

首先我认为本身外援实力比CBA大部分位置国产球员的平均实力要强，对方有外援你没有，或者把外援看作当家球星，白饶一个平均水准以上的球星，本身实力就比对方弱，外援常常又是队内的持球点，搭配的阵容偏向于防守和无球，那可不立马不会打球了。

其次，不管你阵容怎么搭配，毕竟外援实力放在那摆着在，同队大部分球员都不敢说自己单对单能力比外援强，教练布置战术肯定优先给更有把握的球员，这样天然的导致大多数球权向外援集中。教练拿的工资相对普通球员来说都不高更别提外援了，不管外援和球队原本的阵容兼不兼容，你教练用不好外援让外援打得不开心，球队必然是让你教练背锅的，解雇你随时换个其他能用好的教练对球队来说是最省成本的事情，教练为了饭碗肯定也不这么做。

再退一步说，哪怕教练布置了战术要求了你全队跑战术而不是把球给外援单打，但是你球员在场上呢？哪怕自己出了机会，外援那边机会不算很好，你不给外援自己投，没投进怎么办？这样又是背锅，不如把球交给外援打，打的有没有把握且不说，自己至少不会被球队和观众骂。就像某NBA第一人在的球队，同阵容其他队员只要磨合个机场球立马不会自己独立进攻了一个道理，忽略阵容里的强点坚持按照自己理解的正确的思路去打球注定会背锅，有几个人愿意这样呢？

总的来说，所以只要有稍微强一点的外援的球队，很大程度上不得已都会对外援比较依赖，你平时一个赛季都不自己持球，首发阵容培养的也是往无球和防守来培养的方便搭配。

Answer 2

因为配合能力有了一定的区别，其实也是因为出现了一定的情况，其次也是因为他们的配合不是那么的默契，所以就会造成这样的一个影响。

Answer 3

因为他们的实力不是特别的突出，能够与其他队对抗也有外援的助力，但是离开外援他们就没有了助力，所以就削弱了他们的实力。

Answer 4

因为他们本身的实力不是特别的强，他们大多数都是靠外援的，所以离开了那些人之后，他们的实力有所下降了。