Question

LOL，dota（dota2），风暴英雄这三个游戏哪个更好？

Answer 1

DOTA！！
DOTA比lol好。
虽说LOL和DOTA是一类的。但是差距大了！
DOAT可以反补。姿迅耐LOL不行。
DOTA可以毁坏树木。LOL不行。虽说提供了草丛。但还是很死板。
DOTA不像LOL那样。还特么还要符文什么类的。
DOTA有神秘商店。下路上路都有。LOL没有。只有一个主城商店。
DOTA带有TP（回城卷轴）。LOL虽有回城技能。但CD....
DOTA本身带有强大WAR3（DOTA2不是）。具有趣味。
LOL小学生多。DOTA小学生少。这是我的依据。你说哪个好捏？
还有啊。我想想。
LOL是根据DOTA改编的。不信自己百度百科。
DOTA杀人可以得金钱。LOL貌似不可以。
还有的我待会再想想。
哦，对。重要的是。LOL英雄要花钱。除了本周。DOTA不用。
而且DOTA画面比LOL好！！
风暴英雄没玩过。但是魔兽很火。有比赛什迹春么等等。风暴英雄和魔兽一个公司的。所以不会很差。但是我推荐魔兽。有各大地图作者发RPG。只要是电脑高手就可以做图。
所以，我推荐玩DOTA，
还有冰封王座RPG。
谢昌山谢。欢迎追问。

Answer 2

LOL是目前玩家最多的
DOTA2是前年出的，继DOTA风格改变了地图和英雄模型。
暴风出来了么，前几天才看游戏行凳报，说要出了。搏拍
LOL和DOTA2的战斗风格不一样的，不是说谁好谁不好，LOL相对比较好上手，有一定的针对英雄自我开发装备和玩法。DOTA类则更看重微操，补刀，走位，手速，和团队配合能力（当然LOL也需要，但LOL我感觉有两个牛逼队友配合，3个人很好带动节奏了，而DOTA，团战完全是档银旅看5个人配合了，一个技能没跟好，很容易被反手，而且，DOTA的技能一套下来很伤的。）
玩过DOTA的人去玩LOL很简单，玩过LOL的去玩DOTA就呵呵了。
坐等暴风。
应该也是3路5人对战的。

Answer 3

总结起来很麻烦，我就说LOL和DOTA2吧，风暴没玩过。
还是那句话：各有特色，毕竟游戏机制差别较大。
LOL是原DOTA制作人员制作的，所以LOL前期制作的英雄技能和DOTA里的技能经常撞车，不过现在LOL已经发展出了自己的特色，老英雄技能也都重做或改进了。LOL的地图相对于DOTA2要小很多，阴影部分也很少，从侧面体现了LOL的特点——节奏快。LOL的装备和技能强度是挂钩的，所以后期往往出现一套技能秒人的现象，因此团战时间较短，召唤师技能提供机动、控制、保护、输出等也因为CD太长往往成为团战成败的关键，这些因素最终决定了LOL的快节奏。流畅的技能和打击动作为LOL带来了很多细节上的操作，但装备缺乏控制和逃生，因此游戏非常考验个人走位，这也是LOL的一大特色。
DOTA2作为DOTA续作，在继承了原来的游戏机制上不断改善，如今玩法十分多样化。DOTA2每个英雄都有裂敏力量、敏捷、智力3个基本属性，各个英雄对属性的偏重都不同，不过因为技能伤害几乎不受属性加成，因此英雄的定位往往由装备来决定。DOTA2里的装备提供基本属性外还提供各种各样的效果，包括控制、逃生、魔肆咐枝免、光简核环等，可以说装备弥补了英雄本身的缺陷，功能繁多的辅助物品增加了游戏的战术性和团队性。因为地图过大，相应的野区和阴影部分较多，又因为DOTA2的商店分布和信使、买活机制，使得游戏的对线和发育时间相当长，TP的短CD让支援变得更加频繁，这造成了双方胶着的拉锯战，往往越是后期团战的时间越长。DOTA2在模型和环境的细节上做得非常好，虽然技能和动作显得不够流畅，但各式各样的combo使得游戏极具观赏性，这也是DOTA2最吸引人的地方。

Answer 4

简单来说，DOTA2对个人意识及操作要求极高，且逃生手段极多，高端局对方无失误的话，击杀是非常非常困难的，塌野所以你其实可以看到一场战斗双方无失误僵持一个小时甚至更久，另外任何英雄都嫌迟没有固定出装，全凭个人对整场战斗以及装备应用的理解出装。
LOL就像DOTA2的芹衫李劣化版吧，更适合新手上手的游戏。
最后是风暴。。。风暴放在最后是因为我个人理解。。这个游戏和LOL和DOTA不是一个类型的游戏。。。风暴不如说应该是策略游戏。。。玩的就是战术。。。

Answer 5

我个人是玩DOTA2多一点，玩了也有十来年了，从dota1到现在的dota2，留给我的是太多的青春的回忆，后来LOL，包括野模王者，都有尝试过，总体感觉来说，比起dota，改的都太简单了，难免给人一种不够丰富，操作余地氏卜不够多的感觉，但是，也就是因为这些后来的游戏简单，容易上手，所以很多孩子都爱玩颂核缓，导致dota也没落了，唉