Question

泰拳和空手道哪个好 也就是说哪个更能保护自己 个人比较喜欢泰拳膝法和肘法威力都很大

泰拳和空手道哪个好 也就是说哪个更能保护自己 个人比较喜欢泰拳膝法和肘法威力都很大空手道我不了解 我就想知道哪个实用性更大 请不要认为我喜欢泰拳就说泰拳好 请客观一点

Answer 1

作为一名空手道人士，我客观分析一下。
第一，关于短期成效。我个人支持泰拳。泰拳动作简单实用，杀伤力大。举个例子，一个空手道腿法，再聪明的人也要练3个月才能成；而一个泰拳腿法，傻子练3天也会了。关键是，泰拳腿法别看简单，杀伤力还真不比我们空手道差！
第二，关于技术性。空手道的技术涵盖面和技术性都强于泰拳，当然这也使得空手道变得极难练习。泰拳的主要技术涵盖面包含：拳、脚、膝、肘、摔，五种。而空手道包含：拳、脚、膝、肘、摔、拿、锁、掌劈、点穴，九种。其中掌劈就是空手道的大招牌“手刀”，超帅的，后期可以专研。空手道腿法比泰拳多，集美学与实战于一身。至于点穴，真没大用，当文化学着玩。不过泰拳的膝、肘技术貌似都比空手道强，拳法也比空手道更深入。
第三，关于长期训练。其实泰拳与空手道的训练周期其差不多的（指练到大成），但训练方向是不同的。泰拳的技术想练成会简单一点，主要就是体质方面，尤其是抗打击训练，不仅需要长期的磨练，而且过程非常痛苦！简而言之就是你被打得全身青紫，涂药膏，第二天再打成这样，再涂药膏（泰国国内就是这么练的！）一直打到铁棒都打不动你，其实这种抗打击原理很不健康，你之所以感受不到痛，是因为你的神经系统坏死了......可这样却能使你变成一个很强大的人；至于空手道，体质上倒是次要，主要就是技术。举个栗子（例子），空手道腿法有几十种，可能你花三个月苦学会了一种，别以为你就能轻松学会底下的了，想再学一个，你就再花三个月，每一种腿法的跨度都非常大，你能踢好一记前蹴，不代表你能踢好一记后踹，虽然我这种比喻有些夸张，我就是学了三个月才会前蹴的，但我这三个月也不是只练前蹴，况且我韧带不好，但空手道的技术确实需要时间磨练。另外，空手道疏于对抗打击的训练，当你空手道大成，你的输出会很高，但兴许你会变成 无极剑圣/疾风剑豪 那样，高输出的脆皮。关于空手道和泰拳的区别，你可以看一部电影《精武英雄》，对比一下空手道大师船越文夫，和泰拳出身的“机器人”藤田刚，你就知道区别在哪了。
最后，我声明一下，在我看来，空手道和泰拳都是博大精深的武学，泰拳需要毅力，空手道需要恒心，任何一者都难以短期内大成。想速成，学泰拳，技术简单杀伤力大。想走长远道路，个人倾向于空手道，可以考带考段，玩职业化。（其实泰拳也有十七个级别，但国内实在无力......）

Answer 2

泰拳是杀伤力大，基本上都是下狠手，致命很强，空手道是打击敌人，很有效的控制对手让其没反抗力，但下手重不管什么拳掌都能伤人致命！

Answer 3

泰拳，几十年的比赛检验出来的结果

Answer 4

太极更厉害。

Answer 5