Question

. 试述近代中国人民的反抗斗争总是陷于失败的根本原因？

Answer 1

第一，近代中国社会制度的腐败是反侵略战争失败的根本原因。 在1840 年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的过程中，清王朝统治者从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。由于政治腐败、经济落后和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，盲目进攻；另一方面又使统治者和清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族的利益。清政府尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来会危及自身统治，所以不敢发动和依靠人民群众的力量。 清朝统治集团在对外战争中妥协退让求和投降的一系列做法，已经使他失去在中国存在的理由，不推翻他是不能取得反侵略战争胜利的。 第二，近代中国经济技术的落后是反侵略战争失败的另一个重要原因。 当时的英国已经历过工业革命，资本主义生产力获得突飞猛进的发展，而中国仍停留在封建的自然经济水平上。经济技术的落后直接造成军事装备的落后，军队指挥员不了解近代军事战术，从而造成军队素质和战斗力的低下。 经济技术落后是反侵略战争失败的重要原因，但并不表明经济技术落后就一定在反侵略战争中失败。正是因为当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众，其失败是不可避免的。

Answer 2

没有提出正确的纲领，没有强有力的领导和合理的组织方式，战术上把握也不到位。直到出现了共产党的领导，进行工农武装割据，从农村包围城市，才获得了一个又一个成功。

Answer 3

制度经济学告诉我们 人数越多的组织达成科斯谈判的可能性越小。如果一个集团中的所有个人在实现了集团目标以后都能获利，由此也不能推出他们会采取行动以实现那一目标，即使他们都是有理性的、寻求自我利益的。
作为个体，他们总是把其他人的决策作为既定的，既然如此，不付出总会获得更大的利益，因为个体行动对集体目标一般影响不大，所以个人就没有激励去付出，而是不介意坐享其成。
这个时候，由于个体搭便车想法的累积，集体目标无法实现，但集体目标有时能实现，为什么呢？可能存在一个集团里的亚集团，达成集体目标对他们有更大利益，所以他们有激励促成目标达成，即使这种利益对其他人的吸引力不大，这时少数人剥削多数人就出现了。
中国的人口规模造成了一种超大规模国家困境，就是任何改革都很难达成全国性的推动，根本原因就在于人口规模和科斯谈判达成可能性成反比。一小部分想要改革的人面临的是利益受损者的报复和绝大部分人的观望搭便车。推荐你看曼瑟奥尔森写的集体行动的逻辑