Question

我们应该怎样客观地去评价秦始皇？





Answer 1

秦始皇的雄才大略，不需要过多的训练者什么，可以说他对于整个朝代的发展，或者说后代的这些封建王朝发展，产生了非常深远的影响。至于秦朝什么很快会灭亡者，是由于秦二世的原因，这与秦始皇并没有直接的联系，如果说有联系，只能说他这种家教不严，或者说对后代的培养不足够，自己本身的才略是没有问题的。虽然说他由于一些个人的局限性，产生了一些对后代影响不好的事情，比如说焚书坑儒，等他也做了很多有益的事情，比如说统一度量衡，统一货币，然后建立了规范的这种防御工事，比如说长城。

Answer 2

反正是人总会犯错的，在我的印象里，秦始皇就是一个有野心的政治家，实现了中国的大一统，他的功绩在历史上是不可磨灭的。但是也是他焚书坑儒，所以在不同的方面，他有功也有过。

Answer 3

再伟大的帝王，都有可能犯错，即使秦始皇亦是如此。他曾做过焚书坑儒的事件，然而他统一六国，结束了原始社会制度，开创封建王朝，实行一位承袭制，变成家天下。他还统一文字、度量衡、郡县制等举措，不得不说，这些至今影响，或者说我们仍然在沿用。秦始皇确实是一个伟大的帝王。

Answer 4

我们评价一个人的条件，无非就是功过。
哪怕那个人是秦始皇也是这样。

都全面一点去看，比如他修长城，苦了一代人，却是为了利千秋社稷，你说他残暴可以，但也不能否认他的远见。
功功过过，是是非非，哪儿那么容易说的清，所以只能尽量全面的不要只看功过的去评价。
承认批判他的过，也不否认甚至要敬佩他的功。

Answer 5

我的个人观点，秦始皇是一个伟人，你可以想一下统一六国证明了他非常有领导能力有这个魄力，书同文，车同轨，统一货币证明他很有智力，只是现在的节目为了节目效果而且黑化了秦始皇。