Question

隋炀帝真的是个昏君吗？有没有给后人留下什么呢？





Answer 1

说到起这条大运河，有人会说:这不是隋炀帝杨广为了去江都游玩，才不惜耗费民力、财力修建的吗？怎么能说这是隋炀帝的作为呢！

(尚未登上皇帝宝座的晋王杨广)

这种说法并没有错，隋炀帝修建运河的动机当然会有为出巡南方，提供一条便捷通路的打算。不过，这条运河的更为重要的价值还是漕运！由于运河沟通了南北水系，从而得以使南方的粮食源源不断地运往洛阳和长安。

然而，隋炀帝为了修建这条大运河，竟全然不顾百姓的生死！在修建运河时不知累死了多少民夫。可以说这条运河，是由百姓的血汗浇铸成的，隋炀帝的残暴无道，在修建运河时暴露无遗！不过，大运河的贯通，的确保障了首都的粮食供给。民以食为天，只要手中有粮，就能心中不慌。

(错立杨广为太子的糊涂老爸——隋文帝杨坚)

根据史载:大运河贯通后，隋朝京城附近的粮仓储存的粮食，直至隋朝灭亡仍有积存。由此可见，假如不是隋炀帝好大喜功，贸然连续发动三次讨伐高句丽的战争，或许隋朝不会突然暴毙！

因此，也可以说隋炀帝杨广修建大运河的行为，是弊在当时而利在千秋。以后在唐、宋、元、明直至清朝前期，大运河都曾发挥过不可替代的经济价值和南粮北运，确保京城粮食安全的价值。直至晚清时代，修建铁路通了火车之后，大运河的价值才有所降低。

(杨家的亲戚李渊，趁杨广胡闹时夺了隋朝天下)

如果把隋炀帝修建大运河的行为，与历史上的王朝相比较，或许只有秦始皇修长城可与之相提并论了！而秦始皇修建的长城，在秦朝灭亡之后，也曾经长期发挥过不可替代的国防价值，为中原王朝抵抗来自塞北游牧骑兵的入侵，提供了一定的缓冲庇护作用。由此可见，秦始皇修长城与隋炀帝修运河一样，也同样是弊在当时而利在千秋。

综上所述:隋炀帝杨广的确是个昏君，但却也并不是一点作为也没有。而修建大运河，就是其少数作为中的一个。

Answer 2

隋炀帝虽然是昏君，但是 隋炀帝大修京杭大运河 ，大运河促进了南北经济的发展 。开疆拓土 征服了吐谷浑，开发西域 。大修了东都洛阳 ，加强了对东部的掌控 。

Answer 3

隋炀帝可不是个昏君，只是他目光太远，太超前了，当时的人不懂，给后人留下最重要的就是科举制度和大运河。

Answer 4

不是，隋炀帝开凿大运河，沟通南北交通，加强中央政府对江南地区的管理，维护国家统一。

Answer 5

隋炀帝或许并不是一个昏君，隋炀帝也许只是因为干扰了士族的利益，最终被士族推翻，隋炀帝为后人留下了最重要的科举制度和大运河，造福人民千年。