隋炀帝真的是昏君吗？
隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一，这和后来编写史书的人的观点有关，加上对他的谥号“炀”是贬义的一种，所以，后来的人们都认为杨广和秦二世一样，是昏庸残暴的皇帝。那么历史上真正的隋炀帝到底是怎么样的呢？
我们都应该清楚的是，文学作品会进行夸大而且会带有严重的个人感情。所以，我们了解的隋炀帝只是他的一面，今天，就带大家看看他的另一面。
杨广，20岁被拜为兵马大元帅，领兵51万，南下征服南陈，完成统一。开皇十年（590年）平定江南高智慧的叛乱。
杨广登基为帝，下令开挖修建南北“大运河”，将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来。如此浩大的工程，利于千功万代。大运河对于中国来说远比长城对于中国更重要。大运河连接黄河流域长江流域，连接了两个文明。使黄河流域长江流域逐渐成为一体。大运河的开通，促进了运河两岸城市的发展，江都、余杭、涿郡等城市很快繁荣起来。当时运河上“商船旅往返，船乘不绝”。大运河对南北经济、文化交流，维护全国统一，都起了促进作用。
说道中国官吏制度改革，隋炀帝功不可没。宗法、举荐、世袭等等选仕办法，犹如青面獠牙的拦路虎，阻挡了无数有志者的通途。公元607年，对读书人而言是一个非同寻常的记忆。这一年，隋炀帝开设进士科，用公开考试的方式选拔官员。这种方式迅速赢得了人心，随后不断完善。逐步形成了“德行敦厚”“孝悌有闻” “操履清洁”“强毅正直”“才堪将略” “结义可称”等等考试科目。
然而，他征高丽、打吐谷浑，老百姓的负担急剧加重。天下乱局很快出现，无法收拾。
我觉得他和嬴政很像，是一个有雄才大略的人。但可能因为他太着急了。他们两人都是历史公认的暴君，可就是他们的暴政推进了中国发展的进程，改变了中国的历史。从个人的角度来看我还是比较佩服隋炀帝的。他的情怀和梦想，他的壮志雄心，一切都因为心急，淹没在历史中了。后来的唐朝盛世，难道不是沾了隋炀帝的光。没有他的暴，就没有后来的一切，没有寒门学子的出路。所以，我们应该感谢隋炀帝。不应该只看到他残暴，昏庸的一面。
