Question

韩信是军事家，还是项羽是军事家？





Answer 1

首先感谢邀请回答这个问题。

我认为韩信才是真正的军事家，虽然项羽也有一定的军事才能，但是和韩信的比起来还差的很远，我们可以简单的分析一下为什么韩信才是一个真正的军事家。

战略眼光

作为一个军事家，不光是会打仗，一定要有战略眼光，全局考虑，每一步都是为下一步做准备。在这方面我觉得项羽和韩信就相差甚远。

韩信在被刘备启用后，韩信献出了“三秦之策”。刘邦同意并安排部署以及执行了韩信的策略。后来汉军东出陈仓，开始了平定三秦的征战。汉军出奇不意地出三秦后，很快打败了被项羽倚以重任的章邯，占领了关中，韩信三秦战略获得圆满成功。在楚汉争霸僵持之际，韩信又制定“北伐之策”，刘邦让韩信独担大任。结果韩信在北伐中以摧枯拉配之势攻破了北方诸国，有效地增加了汉军的势力，获得了大量的人力物力资源，并完成了从战略上包围项羽的战略方针，取得了圆满成功。

反之项羽，我觉得他打仗就没有一个大的战略部署。基本是想打哪里就打哪里，没有通盘考虑战场形势，也不为之后的行动做准备。就如韩信所说：“匹夫之勇”。

战术多变、出奇制胜

韩信在楚汉争霸中，著名的大战有破魏、破代、破赵、袭齐、破齐楚联军、垓下围歼项羽等几次作战。从这些战役可以看到韩信在用兵方面神出鬼没，战术多变，令人防不胜防，特别是在垓下之战中，韩信彻底打败了项羽。

项羽的战绩主要体现在巨鹿之战、攻齐之战、彭城之战、反击彭越之战、固陵之战等等战役中。项羽的战术突出一个快字，但是项羽的战术不足也是很明显的，那就是他的战术主要是以击破敌军为主，消灭敌军在次。因此，以至于给了敌人东山再起、卷土重来的机会。所以，通过以上的分析，韩信才是一位真正的军事家。

Answer 2

项羽才是军事家，韩信只能算是谋略家，正面战场上，项羽能够轻易击败他。

Answer 3

我觉得韩信是一个军事家，特别懂得带兵打仗，而且非常有策略，这是项羽所比不了的，即便是刘邦在这方面也不如韩信。

Answer 4

韩信才是军事家，他才是用兵之道的高手，项羽只是在正面战场上能用自己的霸气鼓舞士气。

Answer 5

韩信是军事家，因为毕竟最后韩信和项羽的战争韩信取得了最后的胜利，而项羽感情用事不能称为真正的军事家