Question

项羽和韩信谁的军事才能更好？

Answer 1

• 那看你如何看这两个人。论将才两个人旗鼓相当，论帅才韩信远远高于项羽，论帝王之道，项羽与韩信都不如刘邦。

• 就是带兵打仗。项羽输是输给刘邦。但项羽是很能打仗的。巨鹿之战消灭秦军主力就表现出了这一点。荥阳之战，项羽也知道固守。就是项羽不懂用人。所以说项羽是将才。而韩信十面埋伏灭了项羽所以说韩信也是将才。但论武功，韩信不如项羽。所以在将才方面项羽与韩信旗鼓相当。

• 为什么说论帅才韩信远远高于项羽？道理很简单。韩信说：主公，您老是统领将帅的。我是统领军队的。这说明刘邦用人都是用大人才国家之栋梁。运筹帷幄之中决胜千里之外的名臣良将。而韩信用的人才则是保家卫国的勇士，冲锋陷阵的英雄。

• 而项羽无论是大人才国家之栋梁。运筹帷幄之中决胜千里之外的名臣良将如范增还是保家卫国的勇士，冲锋陷阵的英雄如钟离昧都不能用。所以项羽败了。如果项羽信用范增就可以灭了刘邦，项羽信用钟离昧就可以守住荥阳。可惜项羽一个都不用，所以项羽败了。

• 首先有一句谚语 叫做韩信点兵——多多益善，这就说明了问题，韩信如果和项羽比打仗，韩信必输，但一军统帅不只这样，会打仗的只能是将军，更多的还是要考虑各方因素。

• 比如，秦军在赵国遇到了名将李牧，无可奈何，于是使用了反间计，借赵国自己的手杀了。

Answer 2

项羽远胜韩信。
一个是虎落平阳被犬欺，一个是狗借人势。
不能因为狗群合力追着老虎咬你就说其中的某只狗比老虎厉害吧。
栾布对刘邦说：
“且垓下之会，微彭王，项氏不亡”
这句话中我们可以知道垓下之战，缺少彭越，汉军根本不能击败项羽，如果缺少彭越，那么汉军的阵容就是刘邦+英布+韩信，当时韩信有30万，刘邦有20万左右，英布和周殷10万左右，刘贾5万左右。刘邦韩信英布指挥65万人也不可能击败项羽10万。
三人加上彭越方能击败项羽，
何况只是一个韩信呢？
他们单独正面交锋的结果正如史记中记载一样
“淮阴侯将三十万自当之…先合不利，却”
韩信30万打不过项羽10万。
至于后来项羽战败则是诸侯合力的结果，刘邦英布彭越韩信缺少一个都不行。