Question

骁龙和联发科处理器谁更好

Answer 1

就先说基带吧！毫无疑问，高通被称为基带狂魔，手握很多基带的专利，在这一点上，联发科是远远比不上的。目前主流的高端手机，苹果等等也用的高通基带。虽然目前联发科也有基带，但是还是没有高通公司强。
再来说说GPU，对喜欢玩游戏的人来说，GPU的重要性不言而喻吧，GPU就相当于电脑的显卡。主频相同的联发科和高通芯片。用手机在玩游戏时候，可以明显感觉到高通的手机要流畅的多。而高通在GPU方面正好是强项，偏偏这也就是联发科的弱点！
最后说说制程吧！高通625和联发科X20就能明显感受到，后者直接给用户的体验就是发热量大，耗电。而且联发科在调度方面存在问题，网友戏谑称是一核有难，7核围观，而高通就能够做到火力全开，几乎不留余地。
除此之外，现在联发科芯片已经是山寨手机的代名词了，很多山寨手机一般都是用的联发科芯片，所以直接给用户的感觉就是联发科芯片是不可能超过高通的！联发科的最大问题在于控制不住功耗。实际上联发科的基带还是有的，而且也能做到全网通，4G的速率能达到cat.13级别，可以说超过了任何国家的最大移动带宽。虽然说高通能够支持到cat.16，但日常生活中根本感觉不到cat.13和cat.16的区别。所以说，联发科的基带并不是那么弱小。
其次，联发科的芯片所用的工艺也不是那么不堪，旗舰X30处理器使用的是台积电的10nm工艺，这一工艺比骁龙835用的三星10nm工艺还要优秀一些，尤其体现在了GPU频率上。可以说是当时最先进的工艺之一，因此工艺上也不存在太大问题。可以说，唯一问题就是联发科控制不住功耗。同样是10nm工艺，同样是公版架构，三星的8895处理器能集成四个大核心和20个GPU核心，而联发科只能集成两个大核心和4个GPU核心，GPU浮点运算性能只有三星8895的55％，这样的设计水平简直是浪费了10nm的工艺。

Answer 2

作为主流的手机产品CPU厂家，二者在低中高产品中，各领风骚，但是从影响力和研发实力来看，高通bai都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它陆续发布的新产品解决方案就能看得出来。

　　一、性价比比较，或者消费需求比较。

　　从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。

　　就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，千元级手机拥有非常高的性价比，如果入门级的用户，对手机要求不高，准备投资不多，而且手机使用生命周期也就三四年，可以选择联发科的。

　　但在2000元档，搭载骁龙处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，或者喜欢玩游戏，玩要贩朋友建议选择高通。

　　二、硬件性能和兼容性比较。

　　首先高通基本是现在手机CPU处理器厂家里面实力最强的一家，生产的产品很宽，整体性能强。兼容性、稳定性非常都非常不错。特别是兼容新的其它硬件方面表面尤其突出。

Answer 3

联发科PK骁龙，跑分相差12万，价格相差230元，谁才是性价比之王。5000毫安大电池，6加128g存储组合，跳水价只要769元，性价比真香

Answer 4

只要取的好，嘛字都可以。

Answer 5

目前来看还是骁龙