当领导跟你吐槽其他同事的缺点时,该如何正确回答?
48个回答
展开全部
在工作中,不能遇到被领导询问关于对其他同事看法的情况,如果遇到,我们该如何回复领导呢,是有啥说啥,还是有所保留呢?这是职场中的一个大问题,解决不妥当,就会惹麻烦上身。相信有不少的职场伙伴们,在此事情上也都感同身受。所以,今天跟大家分享3个不得罪人的做法,如下:
1、摸清领导的动机:当领导询问自己的时候,先不要着急顺着领导的指引去回答,可以通过反问的形式摸清领导的动机,当然反问的技巧最好高一些,以防把领导给问毛了。针对领导的动机,去回答领导的问题,可以让自己远离不必要的麻烦,比如答非所问,以及支支吾吾闪烁其词引起领导的不适。这是回答领导这个问题不得罪人的谨慎做法,所以,当你在职场中再次遇到类似的问题时,不妨就先从摸清领导的动机开始吧。
2、尽量兼顾到双方:既要兼顾领导,又要兼顾所谈论的同事。不能为了获得领导的好感,而不惜一切代价地揭同事的老底儿。世上没有不透风的墙,一旦你的行为被同事所知,就不单单是对你爱答不理的那么简单了,谁敢保证你日后所遭遇的某一个麻烦不是同事所为。所以,在回复领导这个问题的时候,一定要兼顾到双方,不要因为是领导主动的询问,就受宠若惊地把自己知道的全部告知领导,这样你会在职场中越来越没有人缘。
3、不做封闭式回答:就是确定性的回答,比如中领导问你某个同事好不好的时候,尽量不一口给出好与不好的回答,可以通过开放式的回答来试探领导的动机,然后以兼顾双方的思路答复领导,这样就可以减少因回答一个问题而得罪人的情况。这个过程需要我们把握的是领导的情绪变化,如果领导本来就很急躁,就没有必要过我的进行开放性回答,否则同样会得罪领导。其中的度,就是我们得不得罪人的主要因素。
不要小瞧这么一个问题,不管你回答的有多好,都会出现瑕疵,因为你回答一个问题,一共关系了领导、同事以及你自己三方的利害,虽然抱得是不得罪人的前提,但如果损害到了自己的利益,也是不划算的。如果非得要这三方利害排个顺序的话,小编的排法是:领导大于自己,自己大于同事。换作是你,你会把谁放在第一位呢?
1、摸清领导的动机:当领导询问自己的时候,先不要着急顺着领导的指引去回答,可以通过反问的形式摸清领导的动机,当然反问的技巧最好高一些,以防把领导给问毛了。针对领导的动机,去回答领导的问题,可以让自己远离不必要的麻烦,比如答非所问,以及支支吾吾闪烁其词引起领导的不适。这是回答领导这个问题不得罪人的谨慎做法,所以,当你在职场中再次遇到类似的问题时,不妨就先从摸清领导的动机开始吧。
2、尽量兼顾到双方:既要兼顾领导,又要兼顾所谈论的同事。不能为了获得领导的好感,而不惜一切代价地揭同事的老底儿。世上没有不透风的墙,一旦你的行为被同事所知,就不单单是对你爱答不理的那么简单了,谁敢保证你日后所遭遇的某一个麻烦不是同事所为。所以,在回复领导这个问题的时候,一定要兼顾到双方,不要因为是领导主动的询问,就受宠若惊地把自己知道的全部告知领导,这样你会在职场中越来越没有人缘。
3、不做封闭式回答:就是确定性的回答,比如中领导问你某个同事好不好的时候,尽量不一口给出好与不好的回答,可以通过开放式的回答来试探领导的动机,然后以兼顾双方的思路答复领导,这样就可以减少因回答一个问题而得罪人的情况。这个过程需要我们把握的是领导的情绪变化,如果领导本来就很急躁,就没有必要过我的进行开放性回答,否则同样会得罪领导。其中的度,就是我们得不得罪人的主要因素。
不要小瞧这么一个问题,不管你回答的有多好,都会出现瑕疵,因为你回答一个问题,一共关系了领导、同事以及你自己三方的利害,虽然抱得是不得罪人的前提,但如果损害到了自己的利益,也是不划算的。如果非得要这三方利害排个顺序的话,小编的排法是:领导大于自己,自己大于同事。换作是你,你会把谁放在第一位呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在工作中,不能遇到被领导询问关于对其他同事看法的情况,如果遇到,我们该如何回复领导呢,是有啥说啥,还是有所保留呢?这是职场中的一个大问题,解决不妥当,就会惹麻烦上身。相信有不少的职场伙伴们,在此事情上也都感同身受。所以,今天跟大家分享3个不得罪人的做法,如下:
1、摸清领导的动机:当领导询问自己的时候,先不要着急顺着领导的指引去回答,可以通过反问的形式摸清领导的动机,当然反问的技巧最好高一些,以防把领导给问毛了。针对领导的动机,去回答领导的问题,可以让自己远离不必要的麻烦,比如答非所问,以及支支吾吾闪烁其词引起领导的不适。这是回答领导这个问题不得罪人的谨慎做法,所以,当你在职场中再次遇到类似的问题时,不妨就先从摸清领导的动机开始吧。
2、尽量兼顾到双方:既要兼顾领导,又要兼顾所谈论的同事。不能为了获得领导的好感,而不惜一切代价地揭同事的老底儿。世上没有不透风的墙,一旦你的行为被同事所知,就不单单是对你爱答不理的那么简单了,谁敢保证你日后所遭遇的某一个麻烦不是同事所为。所以,在回复领导这个问题的时候,一定要兼顾到双方,不要因为是领导主动的询问,就受宠若惊地把自己知道的全部告知领导,这样你会在职场中越来越没有人缘。
3、不做封闭式回答:就是确定性的回答,比如中领导问你某个同事好不好的时候,尽量不一口给出好与不好的回答,可以通过开放式的回答来试探领导的动机,然后以兼顾双方的思路答复领导,这样就可以减少因回答一个问题而得罪人的情况。这个过程需要我们把握的是领导的情绪变化,如果领导本来就很急躁,就没有必要过我的进行开放性回答,否则同样会得罪领导。其中的度,就是我们得不得罪人的主要因素。
不要小瞧这么一个问题,不管你回答的有多好,都会出现瑕疵,因为你回答一个问题,一共关系了领导、同事以及你自己三方的利害,虽然抱得是不得罪人的前提,但如果损害到了自己的利益,也是不划算的。
1、摸清领导的动机:当领导询问自己的时候,先不要着急顺着领导的指引去回答,可以通过反问的形式摸清领导的动机,当然反问的技巧最好高一些,以防把领导给问毛了。针对领导的动机,去回答领导的问题,可以让自己远离不必要的麻烦,比如答非所问,以及支支吾吾闪烁其词引起领导的不适。这是回答领导这个问题不得罪人的谨慎做法,所以,当你在职场中再次遇到类似的问题时,不妨就先从摸清领导的动机开始吧。
2、尽量兼顾到双方:既要兼顾领导,又要兼顾所谈论的同事。不能为了获得领导的好感,而不惜一切代价地揭同事的老底儿。世上没有不透风的墙,一旦你的行为被同事所知,就不单单是对你爱答不理的那么简单了,谁敢保证你日后所遭遇的某一个麻烦不是同事所为。所以,在回复领导这个问题的时候,一定要兼顾到双方,不要因为是领导主动的询问,就受宠若惊地把自己知道的全部告知领导,这样你会在职场中越来越没有人缘。
3、不做封闭式回答:就是确定性的回答,比如中领导问你某个同事好不好的时候,尽量不一口给出好与不好的回答,可以通过开放式的回答来试探领导的动机,然后以兼顾双方的思路答复领导,这样就可以减少因回答一个问题而得罪人的情况。这个过程需要我们把握的是领导的情绪变化,如果领导本来就很急躁,就没有必要过我的进行开放性回答,否则同样会得罪领导。其中的度,就是我们得不得罪人的主要因素。
不要小瞧这么一个问题,不管你回答的有多好,都会出现瑕疵,因为你回答一个问题,一共关系了领导、同事以及你自己三方的利害,虽然抱得是不得罪人的前提,但如果损害到了自己的利益,也是不划算的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2021-12-05
展开全部
在工作中,不能遇到被领导询问关于对其他同事看法的情况,如果遇到,我们该如何回复领导呢,是有啥说啥,还是有所保留呢?这是职场中的一个大问题,解决不妥当,就会惹麻烦上身。相信有不少的职场伙伴们,在此事情上也都感同身受。所以,今天跟大家分享3个不得罪人的做法,如下:
1、摸清领导的动机:当领导询问自己的时候,先不要着急顺着领导的指引去回答,可以通过反问的形式摸清领导的动机,当然反问的技巧最好高一些,以防把领导给问毛了。针对领导的动机,去回答领导的问题,可以让自己远离不必要的麻烦,比如答非所问,以及支支吾吾闪烁其词引起领导的不适。这是回答领导这个问题不得罪人的谨慎做法,所以,当你在职场中再次遇到类似的问题时,不妨就先从摸清领导的动机开始吧。
2、尽量兼顾到双方:既要兼顾领导,又要兼顾所谈论的同事。不能为了获得领导的好感,而不惜一切代价地揭同事的老底儿。世上没有不透风的墙,一旦你的行为被同事所知,就不单单是对你爱答不理的那么简单了,谁敢保证你日后所遭遇的某一个麻烦不是同事所为。所以,在回复领导这个问题的时候,一定要兼顾到双方,不要因为是领导主动的询问,就受宠若惊地把自己知道的全部告知领导,这样你会在职场中越来越没有人缘。
3、不做封闭式回答:就是确定性的回答,比如中领导问你某个同事好不好的时候,尽量不一口给出好与不好的回答,可以通过开放式的回答来试探领导的动机,然后以兼顾双方的思路答复领导,这样就可以减少因回答一个问题而得罪人的情况。这个过程需要我们把握的是领导的情绪变化,如果领导本来就很急躁,就没有必要过我的进行开放性回答,否则同样会得罪领导。其中的度,就是我们得不得罪人的主要因素。
不要小瞧这么一个问题,不管你回答的有多好,都会出现瑕疵,因为你回答一个问题,一共关系了领导、同事以及你自己三方的利害,虽然抱得是不得罪人的前提,但如果损害到了自己的利益,也是不划算的
领导自己已经知道该怎么做了,吐槽给你们听,只是为了获得你们的一致声音,这样好让领导自己心里好受些
1、摸清领导的动机:当领导询问自己的时候,先不要着急顺着领导的指引去回答,可以通过反问的形式摸清领导的动机,当然反问的技巧最好高一些,以防把领导给问毛了。针对领导的动机,去回答领导的问题,可以让自己远离不必要的麻烦,比如答非所问,以及支支吾吾闪烁其词引起领导的不适。这是回答领导这个问题不得罪人的谨慎做法,所以,当你在职场中再次遇到类似的问题时,不妨就先从摸清领导的动机开始吧。
2、尽量兼顾到双方:既要兼顾领导,又要兼顾所谈论的同事。不能为了获得领导的好感,而不惜一切代价地揭同事的老底儿。世上没有不透风的墙,一旦你的行为被同事所知,就不单单是对你爱答不理的那么简单了,谁敢保证你日后所遭遇的某一个麻烦不是同事所为。所以,在回复领导这个问题的时候,一定要兼顾到双方,不要因为是领导主动的询问,就受宠若惊地把自己知道的全部告知领导,这样你会在职场中越来越没有人缘。
3、不做封闭式回答:就是确定性的回答,比如中领导问你某个同事好不好的时候,尽量不一口给出好与不好的回答,可以通过开放式的回答来试探领导的动机,然后以兼顾双方的思路答复领导,这样就可以减少因回答一个问题而得罪人的情况。这个过程需要我们把握的是领导的情绪变化,如果领导本来就很急躁,就没有必要过我的进行开放性回答,否则同样会得罪领导。其中的度,就是我们得不得罪人的主要因素。
不要小瞧这么一个问题,不管你回答的有多好,都会出现瑕疵,因为你回答一个问题,一共关系了领导、同事以及你自己三方的利害,虽然抱得是不得罪人的前提,但如果损害到了自己的利益,也是不划算的
领导自己已经知道该怎么做了,吐槽给你们听,只是为了获得你们的一致声音,这样好让领导自己心里好受些
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在工作中,不能遇到被领导询问关于对其他同事看法的情况,如果遇到,我们该如何回复领导呢,是有啥说啥,还是有所保留呢?这是职场中的一个大问题,解决不妥当,就会惹麻烦上身。相信有不少的职场伙伴们,在此事情上也都感同身受。所以,今天跟大家分享3个不得罪人的做法,如下:
1、摸清领导的动机:当领导询问自己的时候,先不要着急顺着领导的指引去回答,可以通过反问的形式摸清领导的动机,当然反问的技巧最好高一些,以防把领导给问毛了。针对领导的动机,去回答领导的问题,可以让自己远离不必要的麻烦,比如答非所问,以及支支吾吾闪烁其词引起领导的不适。这是回答领导这个问题不得罪人的谨慎做法,所以,当你在职场中再次遇到类似的问题时,不妨就先从摸清领导的动机开始吧。
2、尽量兼顾到双方:既要兼顾领导,又要兼顾所谈论的同事。不能为了获得领导的好感,而不惜一切代价地揭同事的老底儿。世上没有不透风的墙,一旦你的行为被同事所知,就不单单是对你爱答不理的那么简单了,谁敢保证你日后所遭遇的某一个麻烦不是同事所为。所以,在回复领导这个问题的时候,一定要兼顾到双方,不要因为是领导主动的询问,就受宠若惊地把自己知道的全部告知领导,这样你会在职场中越来越没有人缘。
3、不做封闭式回答:就是确定性的回答,比如中领导问你某个同事好不好的时候,尽量不一口给出好与不好的回答,可以通过开放式的回答来试探领导的动机,然后以兼顾双方的思路答复领导,这样就可以减少因回答一个问题而得罪人的情况。这个过程需要我们把握的是领导的情绪变化,如果领导本来就很急躁,就没有必要过我的进行开放性回答,否则同样会得罪领导。其中的度,就是我们得不得罪人的主要因素。
不要小瞧这么一个问题,不管你回答的有多好,都会出现瑕疵,因为你回答一个问题,一共关系了领导、同事以及你自己三方的利害,虽然抱得是不得罪人的前提,但如果损害到了自己的利益,也是不划算的。如果非得要这三方利害排个顺序的话,小编的排法是:领导大于自己,自己大于同事。换作是你,你会把谁放在第一位呢?
1、摸清领导的动机:当领导询问自己的时候,先不要着急顺着领导的指引去回答,可以通过反问的形式摸清领导的动机,当然反问的技巧最好高一些,以防把领导给问毛了。针对领导的动机,去回答领导的问题,可以让自己远离不必要的麻烦,比如答非所问,以及支支吾吾闪烁其词引起领导的不适。这是回答领导这个问题不得罪人的谨慎做法,所以,当你在职场中再次遇到类似的问题时,不妨就先从摸清领导的动机开始吧。
2、尽量兼顾到双方:既要兼顾领导,又要兼顾所谈论的同事。不能为了获得领导的好感,而不惜一切代价地揭同事的老底儿。世上没有不透风的墙,一旦你的行为被同事所知,就不单单是对你爱答不理的那么简单了,谁敢保证你日后所遭遇的某一个麻烦不是同事所为。所以,在回复领导这个问题的时候,一定要兼顾到双方,不要因为是领导主动的询问,就受宠若惊地把自己知道的全部告知领导,这样你会在职场中越来越没有人缘。
3、不做封闭式回答:就是确定性的回答,比如中领导问你某个同事好不好的时候,尽量不一口给出好与不好的回答,可以通过开放式的回答来试探领导的动机,然后以兼顾双方的思路答复领导,这样就可以减少因回答一个问题而得罪人的情况。这个过程需要我们把握的是领导的情绪变化,如果领导本来就很急躁,就没有必要过我的进行开放性回答,否则同样会得罪领导。其中的度,就是我们得不得罪人的主要因素。
不要小瞧这么一个问题,不管你回答的有多好,都会出现瑕疵,因为你回答一个问题,一共关系了领导、同事以及你自己三方的利害,虽然抱得是不得罪人的前提,但如果损害到了自己的利益,也是不划算的。如果非得要这三方利害排个顺序的话,小编的排法是:领导大于自己,自己大于同事。换作是你,你会把谁放在第一位呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当领导跟你吐槽其他同事的缺点的时候,不应该说更多该同事的缺点啊,应该表扬这个同事,这样才能更好的帮助同事。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询