arm fpga dsp
我是一名大三学生之前自学过单片机pcb画板c语言编程等现在想学习高一级的东西好对以后工作有帮助现在我面临armfpgadsp三种方向请大家说说关于这三种东东的方向和发展如...
我是一名大三学生
之前自学过单片机 pcb画板 c语言编程等
现在想学习高一级的东西 好对以后工作有帮助 现在我面临arm fpga dsp 三种方向 请大家说说关于这三种东东的方向和发展如何
(我是学自动化专业的 )
那一种自学容易人门呀?? 我不是很想学关于信号处理 分析方面的 也就是说我有点偏硬件吧 展开
之前自学过单片机 pcb画板 c语言编程等
现在想学习高一级的东西 好对以后工作有帮助 现在我面临arm fpga dsp 三种方向 请大家说说关于这三种东东的方向和发展如何
(我是学自动化专业的 )
那一种自学容易人门呀?? 我不是很想学关于信号处理 分析方面的 也就是说我有点偏硬件吧 展开
3个回答
展开全部
作为一名电子方面的同道,arm功能当然是强大 fpga这几年来十分流行了 你说你不想学信号处理方面的 那首先排除dsp(你应该知道dsp的主要应用领域就是信号处理) 置于arm 和fpga都涉及硬件和软件 从我个人的学习历程来说 我认为fpga比arm容易学
就你的专业来说 如果按专业对口工作来说 自动化更偏向于控制类 那么arm应该是比fpga用得多 所以可以学arm fpga主要是电子专业的学习 也是电子信息工程的特色课程
其实自动化和电子在学校里学的东西差不了多少的 主要是看自己对什么感兴趣 所以我也不好说你学arm好还是fpga好 当然 两个都学那最好
我只能告诉你 fpga比arm好学 更容易上手 学arm不学系统移植(如linux)那么arm就是一个单片机 无非比平常的单片机功能多点 跑得快点 看看手册上的寄存器如何配置 很快能跑上裸机 所以不学系统移植学arm就没多大意义 还不如直接用单片机
但是系统移植可不是那么好学的。也不是那么快就能掌握的。
就你的专业来说 如果按专业对口工作来说 自动化更偏向于控制类 那么arm应该是比fpga用得多 所以可以学arm fpga主要是电子专业的学习 也是电子信息工程的特色课程
其实自动化和电子在学校里学的东西差不了多少的 主要是看自己对什么感兴趣 所以我也不好说你学arm好还是fpga好 当然 两个都学那最好
我只能告诉你 fpga比arm好学 更容易上手 学arm不学系统移植(如linux)那么arm就是一个单片机 无非比平常的单片机功能多点 跑得快点 看看手册上的寄存器如何配置 很快能跑上裸机 所以不学系统移植学arm就没多大意义 还不如直接用单片机
但是系统移植可不是那么好学的。也不是那么快就能掌握的。
晓网科技
2024-10-17 广告
2024-10-17 广告
电源: 2V-3.6V 典型值:3.3V。模块总功耗:A无线模块不工作时平均功耗 22-25mW B无线模块工作时平均功耗 130-135mW C无线模块工作时峰值功耗 140-150mW。发射功率:100mW 天线功率:1dBm ...
点击进入详情页
本回答由晓网科技提供
展开全部
三种芯片都是现在流行用得很广的器件,在各个行业中都应用广泛;但由于芯片本身的架构、工艺以及设计定位的不同,因此在具体应用中也不一样。ARM以其强大的处理性能和极低的功耗,在便携式处理设备中占据主导地位;FPGA则以时序见长,其内部拥有非常丰富的逻辑资源,而通过可编程逻辑设计语言可获得所需功能,在芯片设计及需要随时更改设计场合大展身手;相对而言,DSP的功能比较专,主要体现在优秀的计算处理能力上了,在需要大量数据处理的场合,非DSP莫属。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得应该学学工控类的ARM,自动化专业应该是比较偏向控制类,学学ARM,搞搞控制不错。DSP偏向于算法,就是信号处理的,FPGA是电子科学的,最终应该是芯片设计的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询