
逻辑推理:谁是凶手
A、B、C三人涉嫌一件谋杀案被传讯。这三个人中,一人是凶手,一人是帮凶,一人是无辜者。下面三句话摘自他们的口供记录,其中每句话都是三个人中的某个人所说:A不是帮凶。B不是...
A、B、C三人涉嫌一件谋杀案被传讯。这三个人中,一人是凶手,一人是帮凶,一人是无辜者。
下面三句话摘自他们的口供记录,其中每句话都是三个人中的某个人所说: A不是帮凶。 B不是凶手。 C不是无辜者。
上面每句话的所指都不是说话者自身,而是指另外两个人中的某一个。上面三句话中至少有一句话是无辜者说的。只有无辜者才说真话。
A、B、C三人中,谁是凶手? 展开
下面三句话摘自他们的口供记录,其中每句话都是三个人中的某个人所说: A不是帮凶。 B不是凶手。 C不是无辜者。
上面每句话的所指都不是说话者自身,而是指另外两个人中的某一个。上面三句话中至少有一句话是无辜者说的。只有无辜者才说真话。
A、B、C三人中,谁是凶手? 展开
7个回答
展开全部
让我来好好分析一下吧,这个数字可能就象征着地位!九兔子是MM,只有女的才会哭,二兔和十兔都喜欢它,五兔子和九兔子是情侣关系,就是哭鼻子,那么九兔子既然哭了,答案已经很明显了,,由此也可知,五兔和九兔本来是一对恋人!于是十兔子嫉妒,但它又打不过五兔,又没有什么身份和地位,所以它想了一个办法,那就是投毒,让大兔子生病,接着它想到二兔子是医生的身份,大兔子病了二兔子瞧,这个瞧是不是就是看病的意思,二兔子就是医生,要五兔子做药引子,而杀死五兔的真正凶手,就是三兔,因为三兔买药,二兔一定会借刀杀兔,六兔子抬,明显是一个病句,一只兔子当我看然是抬不了的,所以它是被抬,为什么被抬,因为它也被三兔子杀死。为什么杀死?因为五兔子和六兔子是很好的朋友,它们当时很可能在一起,所以两只兔子都被我看杀。七八两只兔子,才是真正抬的兔子。”既然二兔子已经有杀死其他兔子的心机,那么可想而知它也不会是什么善男信女,所以它也一定有极大的野心,它不会甘于自己只是二兔子,所以趁着这个时候它一定会造反,再把大兔子干掉,但大兔子一定还有几个忠心耿耿的手下,于是二兔子的势力和大兔子的势力就会发生火拼,那么到最后,再接下来,获利的仍然是十兔子,搞不好,十兔子会美人江山尽在掌握,成就一代兔王的霸业和佳话!
展开全部
可以假设一句话正确```那么A只能是凶手```那么与第二句矛盾```假设失败
假设二句正确``那么B只能是帮凶```那么与第一句矛盾```假设失败
假设三句正确```那么A是帮凶`B是凶手`矛盾
假设一二句正确```推理完了就是A是凶手`B是帮凶`C是无辜者```假设成立`````嘿嘿
假设二句正确``那么B只能是帮凶```那么与第一句矛盾```假设失败
假设三句正确```那么A是帮凶`B是凶手`矛盾
假设一二句正确```推理完了就是A是凶手`B是帮凶`C是无辜者```假设成立`````嘿嘿
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两种情况 1,b说a不是帮凶,a说c不无辜,c说b不是凶手
2,c说a不是帮凶,a说b不无辜,b说c不是凶手
分类讨论
假设 只有1句是真的,其余两句是假的,经过排除两种情况都是 a凶b帮c无辜
例如1 假设b说的是真的可得 a是凶手或者无辜,a,c说的就是假的 所以c无辜 b是凶手 ab都是凶手矛盾所以排除
同上假设c真 b帮凶或无辜 a凶手或无辜 c 无辜 可得结论!
假设a c帮凶 凶手 a帮凶 b 凶手 那么无辜者哪去了~所以就这样 情况二也一样~
2,c说a不是帮凶,a说b不无辜,b说c不是凶手
分类讨论
假设 只有1句是真的,其余两句是假的,经过排除两种情况都是 a凶b帮c无辜
例如1 假设b说的是真的可得 a是凶手或者无辜,a,c说的就是假的 所以c无辜 b是凶手 ab都是凶手矛盾所以排除
同上假设c真 b帮凶或无辜 a凶手或无辜 c 无辜 可得结论!
假设a c帮凶 凶手 a帮凶 b 凶手 那么无辜者哪去了~所以就这样 情况二也一样~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个题目有很多种情况,因为题目说无辜者至少说一句真话,那就有二类
第一类,假设只有一句话是无辜者说的,那么这个假设推不出来
第二类,假设有两句话是无辜者说的,那么,a凶,b帮,c无
三句话不可能都是无辜者说的,因为题目说每个人不能说自己,只能只另外两个人
第一类,假设只有一句话是无辜者说的,那么这个假设推不出来
第二类,假设有两句话是无辜者说的,那么,a凶,b帮,c无
三句话不可能都是无辜者说的,因为题目说每个人不能说自己,只能只另外两个人
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
假设 A凶手 那么1假,且2,3至少一真
假设3真, 3应该是无辜者说的,即b是无辜者,这样2也是真的,应该是无辜者说得,与条件矛盾,
假设2真, 2无辜者说得, 那么只有c可能是无辜者,这样b是帮凶,2是假的。矛盾
B凶手 那么1真 2真, 1,2是无辜者说的,这样c是无辜者,3是假的,没矛盾
c凶手 那么1,2真, 那么a,b至少一个无辜者,无论谁是无辜者都有矛盾。
所以A帮凶,b凶手,c无辜者。
假设3真, 3应该是无辜者说的,即b是无辜者,这样2也是真的,应该是无辜者说得,与条件矛盾,
假设2真, 2无辜者说得, 那么只有c可能是无辜者,这样b是帮凶,2是假的。矛盾
B凶手 那么1真 2真, 1,2是无辜者说的,这样c是无辜者,3是假的,没矛盾
c凶手 那么1,2真, 那么a,b至少一个无辜者,无论谁是无辜者都有矛盾。
所以A帮凶,b凶手,c无辜者。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询