26个回答
2010-11-29 · 知道合伙人历史行家
关注
展开全部
这四人合称东吴四英将,都是一等一的人才。
在下不才,简单评述一下这四人(以下排名按担任大都督的时间顺序):
一、周瑜
政治不错,军事超强,才华横溢。
论政治,他有自己的见解,也能给孙策、孙权提出较高明的政治思路。
论军事,他绝对是整个三国时期数得上的人物。赤壁大战对曹操,是他周瑜力挽狂澜的。演义上说诸葛亮在这战役中很重要,其实那只是演义美化罢了。历史上诸葛亮的作用仅仅促成联盟,实际军事作战总指挥还是周瑜。
论才华,公谨那更是千古风流。“曲有误,周郎顾”。
按现在的话说,周瑜不仅仅是军队的高官,同时还是个音乐家,参加个快乐男生什么,拿个奖还不小意思?
二、鲁肃
此人被演义丑化的很严重。大家都以为他是个忠厚老实人,唉~~冤枉了子敬……
其实鲁肃很厉害。
论政治,鲁肃应该是整个东吴第一高人。孙权版的“隆中对”,就是鲁肃的杰作,比诸葛亮的那个“隆中对”不差。在为孙氏服务的时期,鲁肃的种种政治见解也是非常独到,而且有大智慧的。单以政治而论,或许能和诸葛亮放在同一档次。
论军事,鲁肃恐怕稍微差些。但注意,这个差是和其他三人做比较。比起一般将领,鲁肃的军事水平可是高多了。东吴的第二代大都督,大都督啊~~~没点军事水平,怎么能当这个职位?只是可惜鲁肃没有经过出彩的战役,军事才能没有表现出来。
论为人,鲁肃慷慨豪迈。当年对周瑜指窨相赠,可见一斑。
三、吕蒙
此人是个全才。政治、军事、武功、勇猛都有上等表现。
最难得的是,此人的悟性非常高,学习能力超强!
吕蒙出生白丁,初期,仅仅是个小兵,而且是个文盲。打仗时,只知道勇敢杀敌,只会猛往前冲。
后来,孙策随口一句,让他加强学习。
好么~~~从此吕蒙开始了飞跃,一下子从傻兵变谋将,从文盲变智者。
“士别三日,当刮目相看”这个名言就是吕蒙的事迹留传下来的。
论战绩,吕蒙干掉了关羽。
那个武圣关羽,那个蜀第一大将关羽,那个军神关羽,那个吓得曹操打算迁都的关羽………………被吕蒙干掉了。
四、陆逊
简单评价一下,就是2个字——天才!
年轻,成大事。力挽狂澜!
陆逊成事的时候,还非常年轻。当已经显示出过人的能力。
这一点,他和诸葛亮、郭嘉很相似,都是少年成名。这类人都有个共同的称呼,就是——天才。
论政治、论军事,陆逊都可能不是最高。政治应是鲁肃最高,军事应是周瑜最高。
但论综合能力,整体实力,陆逊绝对是四英将当中最强的一个!
本人第一次看《三国志》原文的时候,发现这四人的传有些奇怪。周瑜、鲁肃、吕蒙他们都是合传(数个类似的人合为一传),而陆逊却是单独作传。
什么人才有资格单独作传?比如曹操、刘备、孙权这些君主。还有诸葛亮这种贡献超大的的人物。
陆逊居然获得了单独作传的资格!
细细一看,确实了得,陆逊的事迹够强,能力够强,绝对是这四将中综合实力最高的。
因为是手打的,打字很累,到这里就不说了。楼主有兴趣的话,可以去查一下陆逊的百科。
所以,我最终的结论是,政治鲁肃第一,军事周瑜第一,悟性吕蒙第一,综合实力陆逊第一。
在下不才,简单评述一下这四人(以下排名按担任大都督的时间顺序):
一、周瑜
政治不错,军事超强,才华横溢。
论政治,他有自己的见解,也能给孙策、孙权提出较高明的政治思路。
论军事,他绝对是整个三国时期数得上的人物。赤壁大战对曹操,是他周瑜力挽狂澜的。演义上说诸葛亮在这战役中很重要,其实那只是演义美化罢了。历史上诸葛亮的作用仅仅促成联盟,实际军事作战总指挥还是周瑜。
论才华,公谨那更是千古风流。“曲有误,周郎顾”。
按现在的话说,周瑜不仅仅是军队的高官,同时还是个音乐家,参加个快乐男生什么,拿个奖还不小意思?
二、鲁肃
此人被演义丑化的很严重。大家都以为他是个忠厚老实人,唉~~冤枉了子敬……
其实鲁肃很厉害。
论政治,鲁肃应该是整个东吴第一高人。孙权版的“隆中对”,就是鲁肃的杰作,比诸葛亮的那个“隆中对”不差。在为孙氏服务的时期,鲁肃的种种政治见解也是非常独到,而且有大智慧的。单以政治而论,或许能和诸葛亮放在同一档次。
论军事,鲁肃恐怕稍微差些。但注意,这个差是和其他三人做比较。比起一般将领,鲁肃的军事水平可是高多了。东吴的第二代大都督,大都督啊~~~没点军事水平,怎么能当这个职位?只是可惜鲁肃没有经过出彩的战役,军事才能没有表现出来。
论为人,鲁肃慷慨豪迈。当年对周瑜指窨相赠,可见一斑。
三、吕蒙
此人是个全才。政治、军事、武功、勇猛都有上等表现。
最难得的是,此人的悟性非常高,学习能力超强!
吕蒙出生白丁,初期,仅仅是个小兵,而且是个文盲。打仗时,只知道勇敢杀敌,只会猛往前冲。
后来,孙策随口一句,让他加强学习。
好么~~~从此吕蒙开始了飞跃,一下子从傻兵变谋将,从文盲变智者。
“士别三日,当刮目相看”这个名言就是吕蒙的事迹留传下来的。
论战绩,吕蒙干掉了关羽。
那个武圣关羽,那个蜀第一大将关羽,那个军神关羽,那个吓得曹操打算迁都的关羽………………被吕蒙干掉了。
四、陆逊
简单评价一下,就是2个字——天才!
年轻,成大事。力挽狂澜!
陆逊成事的时候,还非常年轻。当已经显示出过人的能力。
这一点,他和诸葛亮、郭嘉很相似,都是少年成名。这类人都有个共同的称呼,就是——天才。
论政治、论军事,陆逊都可能不是最高。政治应是鲁肃最高,军事应是周瑜最高。
但论综合能力,整体实力,陆逊绝对是四英将当中最强的一个!
本人第一次看《三国志》原文的时候,发现这四人的传有些奇怪。周瑜、鲁肃、吕蒙他们都是合传(数个类似的人合为一传),而陆逊却是单独作传。
什么人才有资格单独作传?比如曹操、刘备、孙权这些君主。还有诸葛亮这种贡献超大的的人物。
陆逊居然获得了单独作传的资格!
细细一看,确实了得,陆逊的事迹够强,能力够强,绝对是这四将中综合实力最高的。
因为是手打的,打字很累,到这里就不说了。楼主有兴趣的话,可以去查一下陆逊的百科。
所以,我最终的结论是,政治鲁肃第一,军事周瑜第一,悟性吕蒙第一,综合实力陆逊第一。
展开全部
论军事和才华是周瑜最厉害,论政治是鲁肃最厉害,陆逊军事政治都行,但是比军事差周瑜一点,比政治差鲁肃一点,而吕蒙是整个人逊他们三个一筹.
对比一下赤壁和夷陵两场战役的不同,就可以知道周瑜面临的难度比陆逊大多了.
赤壁是八十万曹军,夷陵是七十万蜀军;赤壁是曹操,夷陵是刘备;赤壁曹操手下有贾诩,程昱,张辽,于禁等等,夷陵刘备就个赵云黄忠;赤壁是曹操携一统天下之势,夷陵是刘备愤然举兵;赤壁是孙权统领江东第八年,夷陵是孙权统领江东第21年.
只看战绩,无疑是周瑜要好的多
对比一下赤壁和夷陵两场战役的不同,就可以知道周瑜面临的难度比陆逊大多了.
赤壁是八十万曹军,夷陵是七十万蜀军;赤壁是曹操,夷陵是刘备;赤壁曹操手下有贾诩,程昱,张辽,于禁等等,夷陵刘备就个赵云黄忠;赤壁是曹操携一统天下之势,夷陵是刘备愤然举兵;赤壁是孙权统领江东第八年,夷陵是孙权统领江东第21年.
只看战绩,无疑是周瑜要好的多
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
周瑜和鲁肃是战略家。周瑜长于战争,鲁肃长于政治。周瑜比鲁肃帅,并略有才气,尤其擅长音乐,但鲁肃的政治和战略眼光要比周瑜略长远一些。
吕蒙与陆逊两位是单纯的军事家,其中吕蒙善攻,陆逊善守,各有所长,吕蒙取荆州,陆逊破刘备,都为东吴取得实利,贡献是陆逊略大一些。
综合的讲,周瑜是有战略眼光的军事家,军事素养远高于吕蒙和陆逊,并且才气横溢,小乔初嫁,羽扇纶巾,传为千古美谈。四个人中周瑜可算是最厉害。
吕蒙与陆逊两位是单纯的军事家,其中吕蒙善攻,陆逊善守,各有所长,吕蒙取荆州,陆逊破刘备,都为东吴取得实利,贡献是陆逊略大一些。
综合的讲,周瑜是有战略眼光的军事家,军事素养远高于吕蒙和陆逊,并且才气横溢,小乔初嫁,羽扇纶巾,传为千古美谈。四个人中周瑜可算是最厉害。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
周瑜,他是完美的化身,各方面都很强,他的形象完全被丑化了。“外事不决问周瑜,内事不决问张昭。”周瑜之后,推荐的是鲁肃,鲁肃比不上周瑜,但也有很好的才能,是守陈有余,进取不足。吕蒙是大器晚成,虽成功夺荆州,但还不足以超越前两人。陆逊主要是军事上利害,但功绩也没周瑜强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人比较偏爱周瑜
周瑜美姿容,精音律,多谋善断,精于军略,为人性度恢廓,雅量高致。指挥的最有名的战役为赤壁之战
鲁肃大局观很强,最著名的是提出鼎足论
吕蒙在军事上的才能较高,最著名的战役是白衣过江,袭取荆州,擒获关羽
陆逊同样是在军事上的建树最广,最著名的战役是以火攻大破刘备蜀军的“猇亭之战”。
周瑜美姿容,精音律,多谋善断,精于军略,为人性度恢廓,雅量高致。指挥的最有名的战役为赤壁之战
鲁肃大局观很强,最著名的是提出鼎足论
吕蒙在军事上的才能较高,最著名的战役是白衣过江,袭取荆州,擒获关羽
陆逊同样是在军事上的建树最广,最著名的战役是以火攻大破刘备蜀军的“猇亭之战”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询