933个回答
展开全部
有市场就有收益。这个不管做什么都一样道理。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
您好,我的个人见解,首先抛开情绪化的表达,明星收入高,这不是中国一家的问题,美国欧洲都是这样,并且现象也是从欧美开始的。明星,包括娱乐明星,体育明星等等都是跟全民娱乐有关的行业,科学明显就不沾边儿。我想现在社会进入了消费的年代,娱乐成为生活的主要部分,人们也愿意为娱乐花钱。因此明星收入就非常高。希望我的回答能够帮助到您,谢谢!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
您好,我认为科学家的工资只是“苦劳”的报酬,就是所谓的“劳动报酬”,它不是商业价值的主要体现,用顶级科学家的劳动报酬与明星的商业回报(价值)比有什么意义呢?
如果用劳动报酬比,大多数艺人都是零,即使是某些事业单位在编的“艺人”(例如某某文工团之类)账面工资也不高。如果用商业回报比,那就要看谁的商业价值高,而商业价值的关键是流量。明星的流量高,那么挣得就多。希望我的回答能够帮助到您,谢谢!
如果用劳动报酬比,大多数艺人都是零,即使是某些事业单位在编的“艺人”(例如某某文工团之类)账面工资也不高。如果用商业回报比,那就要看谁的商业价值高,而商业价值的关键是流量。明星的流量高,那么挣得就多。希望我的回答能够帮助到您,谢谢!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
市场决定,有电视台的作用,有企业炒作,还有其它。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
娱乐行业和科研工作是性质完全不同的行业,他们的收入完全没有可比性。科研工作事关国家大计,需要国家长期、持续的大量投入,科学家要比明星数量多得多,这是铁板钉钉的事实。试想,如果科学家也享受明星一样的收入的话,那么国家养得起他们吗?纳税人要多交多少税才能供养这些科学家?国家还剩多少科研经费花在具体研发上?娱乐行业是市场化、商业化行为,人气好的就挣多点,人气低的就挣少点,“全看业绩”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询