马谡失街亭到底是谁的错,至少有三人可以守住街亭,诸葛亮为什么不用?
事实上,马谡失街亭就是他自己的错,当时除了马谡之外,也就只有魏延和吴懿有能力守住街亭,但是从当时的情况来看,最适合守街亭的人必然是马谡。
首先来说说失街亭为何是马谡的错,很多人喜欢将此事怪罪到诸葛亮身上,其实诸葛亮在此事上并没有错。刘备临终前曾经跟诸葛亮说过,马谡这个人的才能可能还需要考察,但是马谡失街亭的时候,刘备已经去世五年了,五年时间足以让诸葛亮看清马谡的才能,诸葛亮还能够坚持用马谡,说明他认可马谡的才能。
另外,诸葛亮当时给马谡安排好了一切,但是马谡并没有遵守,马谡选择了舍弃水源并且固守孤山,这也是马谡失街亭的根本原因,所以说马谡死得并不冤枉,后世之人对诸葛亮的质疑,其实无非是他为什么要选择马谡守街亭,而不是魏延和吴懿。
其次,吴懿的能力的确足以守住街亭,但是魏延和马谡有一个共同的毛病,那就是“不太听话”,所以诸葛亮才会说魏延是“天生反骨”,哪怕是诸葛亮让魏延去守街亭,那么也难保魏延不会比马谡做得更差,在两个鲁莽的将领面前,诸葛亮选择了更加稳重的马谡,其实并没有错,后世觉得应该选择魏延,无非是大家幻想得比较美好罢了,毕竟魏延去镇守会如何,谁也不会知道。
最后,吴懿这个人的能力跟马谡和魏延差不多,但是吴懿跟魏延和马谡不一样的地方在于,吴懿是川蜀曾经的老臣子,而魏延、马谡和诸葛亮都是属于外臣,当时老臣的势力已经很大了,如果继续让吴懿去立军功的话,对于蜀汉内部来说不是一件好事,所以诸葛亮不会选择吴懿的。