《道德经杂谈》:虚无
展开全部
道是虚无。
有学者认为,道是空幻无实,虚无飘渺的。如果是这个意思,我们就会问,我们生活的这个世界是不是虚无的呢?我们生活本身是不是虚无的呢?道家本来要解决存在上的虚无主义,这样理解道,似乎不仅解决不了这个问题,反而变本加厉,使你更觉得生命的毫无意义,因为一切都是虚无,都不存在嘛。
其实,说道是虚无并不是这个意思。
道是真实的存在,《道德经》二十一章言:“孔德之容,唯道是从,道之为物,唯恍唯惚,惚兮恍兮,其中有象,恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精,其精甚真,其中有信,自今及古,其名不去,以阅众甫。吾何以知众甫之然哉?以此。”
道是恍恍惚惚的,恍恍惚惚是什么样的状态?《道德经》第四章说,道“湛兮似或存”,好象存在又好象不存在。但是,在这样的状态中,里面有物质,有形象,有精气,而且是可以验证的。
如何验证呢?老子没有说,对于哲学界讨论的最高本源,本来就不适用经验界的方法去探求,只能通过直觉去想象它,把握它,所以,道家、佛家都重视悟,你觉悟了就没有问题,你悟不到别人也帮不上忙。
万物的本源就是这样的状态,恍恍惚惚之中有真实的存在,万物从中而来,又回归其中,所以,假如你能觉悟到与道同体的话,人就获得了一种永恒的宁静,这样的状态就如滴水回归大海。
那么,道是虚无该如何理解?讲道是虚无的时候,一是讲它的形态。道的形态是视之不可见,听之不可闻,触之不可及,故曰虚无。你是不可能通过经验界的方式、方法去了解它。
二是讲它的包容性,它能包容一切,故虚无。如道是有,那么,道如何包容万物?道是有的话,道与万物不对应,也就是说,道之外还有其他东西存在,这些东西是什么?
道是虚无,不是说道不存在,只是道的表现形式而已。道不离物,物不离道,道类似于一个整全的概念,不可能整全之外还有别的东西,所以,道一定是虚无。
三是讲它的自足性,道似全,自无不足,所以是虚。如果是实的话,说明不能全有。比如一个杯子,再怎么装,水满了就会溢出来。但假如这个杯子是无形的话,怎么装也装不满,怎么装也容得下。
老子说:“为学日益,为道日损,损之又损,以至于无为,无为而无不为。”学习经验界的知识,是越积累越多,但是,再多又怎样呢?图书馆的书籍汗牛充栋,你一眼就扫过去了。但为道不一样,为道是越来越减少,减少到最高的程度,就是虚无,你没有了自私、自我的意念,当然就无为,无为反而无不为。因为你并没有刻意的目的,自私的目的,只是随缘应时而已,就如不系之舟,所到皆岸,到哪里都是目的,都可以接受,所以无为而无不为。
四是讲道的绝对性,虚无不是没有,而是万有、全有、所有。当你讲到虚就有实相对,但道家概念的虚,不是通常意义“没有”的概念,恰恰是“全有”的概念,既然是全有,就没办法以实相对。但道虽然全有,但不把执,不占有,好象一无所有。所以,道不是有,不是无,是有又是无,是无又是有,佛家讲空中生妙有,可以参考。
道就是这样一个奇妙的存在。所以学道家,没有一点智慧,实在不容易领悟它的最高境界。
五是讲道的永恒性。世界上一切有形可见的东西,都处在不停的生灭变化之中,道无形,所以不会变化,道无实体,所以不会消亡,它的形是无形之形,它的体是无体之体,它超出了经验界的范畴,自古就有,万世长存。
庄子说,“惟道极虚”,“精神生于道”,“虚室生白”,虚的妙用在于开启生命智慧,从繁复万象中解脱出来,从欲望挣扎中解脱出来,从人我分别中解脱出来,直透生命的真实,如大鹏鸟一般翱翔于江河大地,万水千山,如庄子所言“独于天地精神往来,而不敖倪于万物。”
有学者认为,道是空幻无实,虚无飘渺的。如果是这个意思,我们就会问,我们生活的这个世界是不是虚无的呢?我们生活本身是不是虚无的呢?道家本来要解决存在上的虚无主义,这样理解道,似乎不仅解决不了这个问题,反而变本加厉,使你更觉得生命的毫无意义,因为一切都是虚无,都不存在嘛。
其实,说道是虚无并不是这个意思。
道是真实的存在,《道德经》二十一章言:“孔德之容,唯道是从,道之为物,唯恍唯惚,惚兮恍兮,其中有象,恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精,其精甚真,其中有信,自今及古,其名不去,以阅众甫。吾何以知众甫之然哉?以此。”
道是恍恍惚惚的,恍恍惚惚是什么样的状态?《道德经》第四章说,道“湛兮似或存”,好象存在又好象不存在。但是,在这样的状态中,里面有物质,有形象,有精气,而且是可以验证的。
如何验证呢?老子没有说,对于哲学界讨论的最高本源,本来就不适用经验界的方法去探求,只能通过直觉去想象它,把握它,所以,道家、佛家都重视悟,你觉悟了就没有问题,你悟不到别人也帮不上忙。
万物的本源就是这样的状态,恍恍惚惚之中有真实的存在,万物从中而来,又回归其中,所以,假如你能觉悟到与道同体的话,人就获得了一种永恒的宁静,这样的状态就如滴水回归大海。
那么,道是虚无该如何理解?讲道是虚无的时候,一是讲它的形态。道的形态是视之不可见,听之不可闻,触之不可及,故曰虚无。你是不可能通过经验界的方式、方法去了解它。
二是讲它的包容性,它能包容一切,故虚无。如道是有,那么,道如何包容万物?道是有的话,道与万物不对应,也就是说,道之外还有其他东西存在,这些东西是什么?
道是虚无,不是说道不存在,只是道的表现形式而已。道不离物,物不离道,道类似于一个整全的概念,不可能整全之外还有别的东西,所以,道一定是虚无。
三是讲它的自足性,道似全,自无不足,所以是虚。如果是实的话,说明不能全有。比如一个杯子,再怎么装,水满了就会溢出来。但假如这个杯子是无形的话,怎么装也装不满,怎么装也容得下。
老子说:“为学日益,为道日损,损之又损,以至于无为,无为而无不为。”学习经验界的知识,是越积累越多,但是,再多又怎样呢?图书馆的书籍汗牛充栋,你一眼就扫过去了。但为道不一样,为道是越来越减少,减少到最高的程度,就是虚无,你没有了自私、自我的意念,当然就无为,无为反而无不为。因为你并没有刻意的目的,自私的目的,只是随缘应时而已,就如不系之舟,所到皆岸,到哪里都是目的,都可以接受,所以无为而无不为。
四是讲道的绝对性,虚无不是没有,而是万有、全有、所有。当你讲到虚就有实相对,但道家概念的虚,不是通常意义“没有”的概念,恰恰是“全有”的概念,既然是全有,就没办法以实相对。但道虽然全有,但不把执,不占有,好象一无所有。所以,道不是有,不是无,是有又是无,是无又是有,佛家讲空中生妙有,可以参考。
道就是这样一个奇妙的存在。所以学道家,没有一点智慧,实在不容易领悟它的最高境界。
五是讲道的永恒性。世界上一切有形可见的东西,都处在不停的生灭变化之中,道无形,所以不会变化,道无实体,所以不会消亡,它的形是无形之形,它的体是无体之体,它超出了经验界的范畴,自古就有,万世长存。
庄子说,“惟道极虚”,“精神生于道”,“虚室生白”,虚的妙用在于开启生命智慧,从繁复万象中解脱出来,从欲望挣扎中解脱出来,从人我分别中解脱出来,直透生命的真实,如大鹏鸟一般翱翔于江河大地,万水千山,如庄子所言“独于天地精神往来,而不敖倪于万物。”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询