Question

退稿信以编辑的口吻

Answer 1

尊作我们极其认真地拜读了。现寄还，请查收。

读罢尊作，甚觉切中时弊，抨击有力，文中引用的事实我们亦有所闻，经研究再三，提出下述不成熟意见，供您参考：

尊作虽称得“一篇较好的杂文，内容符合当前实际”，然而，由于我报是本市最大报纸之一，影响面之大，读者群之众，一向相当可观。故发表文章总是谨而又谨，慎而又慎，以求平静祥和。

类似先生直言不讳、实事求是之作，恐导致银羡有关部门及人士对号入座之嫌，引起不必要的麻烦。

因锋世拍此不得不忍痛割爱。先生可能注意到，我报专栏刊出的杂文均属杂感、杂谈之类，且多是家常嗑，大家谈，即使涉及一些社会问题（有些也很严重），也只能点到而已，不言自明，讲究含蓄，婉转。就连此类新闻稿件，也必须精修细改，尽量体现我报特点。

来稿反映的问题，并非我市独有，乃国内普遍存在之。就此大发议论，决非我等义务。当向外地或中央级报刊投寄，亦或陆总编处刊用也许更合适（他那儿是晚报，栏目多）。

如执意在本报发表，可做些删改，或许可用。诸如典型事例、引伸议论、引用某人物的一时糊涂话，都应删去。

本报此专栏原则上只发两位专栏作者的作品，他们几乎天天有新作问世，有时一个人的两篇稿子同时见报。当然，他们本着上述原则来写作，体现着我报的风格与水平。

其次，也发一些少量的特约作者的作品。至于其他自然来稿，不得已而舍弃返竖，我们也深感惋惜。

我们破例给您退稿并忠告实情。有相当多的稿件（甚至有一些寄来半年多尚未拆封阅读的），由于种种原因未能刊用，只好请作者多多原谅了。