请帮忙做两题国际商法的题目,谢谢!

1.2003年,李某、王某与张某三人成立了一家无限责任公司.在公司经营至第二年时,由于经营不善,欠下外债27万元,因三人中,张某较富裕,完全有能力偿还这笔债务,故债主钱某... 1.2003年,李某、王某与张某三人成立了一家无限责任公司.在公司经营至第二年时,由于经营不善,欠下外债27万元,因三人中,张某较富裕,完全有能力偿还这笔债务,故债主钱某天天向张某讨债.张某最终偿还了27万元.在本案中,你认为钱某只向张某一人讨债的行为合法吗?为什么?张某用个人资产偿还了27万之后觉得很不公平,你认为张某应如何做?
2.某股份有限公司成立于2002年,在组建监事会时,由公司董事长和两名副董事长兼任.该监事会成立后,从未认真行使过职权,形同虚设,该公司的股东非常不满,联名向董事会请求重组监视会,董事会并未采纳.于是股东向法院起诉,要求撤消该监视会.请问,股东们的请求合法吗?该公司监视会的设立有没有不合法的地方,为什么?
展开
Diloy
2010-12-02 · TA获得超过193个赞
知道答主
回答量:81
采纳率:0%
帮助的人:64万
展开全部
1.钱某只像张某一人讨债是合法的,张某是公司创始人之一,钱某作为债权人,只要公司能还清债务,找有偿债能力的人还没错。张某还清债务之后有权要求李某,王某分担债务,这是公司的共同债务,三人理应对债务承担无限连带责任。
2.股东们的请求合法,监事会本身设立存在问题,而且没有取到应有效果。公司法明确规定监事会成员不得由董事本人担任,不可能自己监督自己。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式