Question

求各位用易懂的白话详细解释一下这段话，有些不好理解，想不明白。

求各位用易懂的白话详细解释一下这段话，有些不好理解，想不明白。在发达的国家，仅由劳动工资构成商品交换价值的情况很少见。大部分商品的交换价值中，通常都包含了大量的利润和地租。因此，全社会每年的劳动产品所能购买的劳动量，大大超过生产、制造和运输这些产品所需的劳动量。假如全社会每年的劳动产品都用于购买新的劳动，那么，劳动量将逐年增加，劳动产品也将逐年增加。然而，几乎所有的国家，劳动产品都不只是用来供养劳动者的，还有一部分产品是被有闲阶级消费的。所以，一个国家的劳动产品是增是减，还是不增不减，这就得看这个国家的产品是如何在这两个阶级之间分配的了。

Answer 1

打个比方，一个农民种麦子，从种子开始，最后收割，制成面粉，再做成面包。最后再被这个农民买来吃掉。
按理说面包的价值是种子加上农民的工，加上做面粉的工人的工，加上做面包的工等。
但实际上不是，还有各位老板赚的利润，还有给国家交的税。
就是说总价值包括工人干活所用的功和老板赚的利润。
说白了，所有的产品都可以这么解释
产品价格＝劳动者赚的工钱+老板赚的利润
最后一句话是结论。一个国家的劳动产品是增是减，还是不增不减，这就得看这个国家的产品是如何在这两个阶级之间分配的了。

就是说劳动产品增还是减主要看老板赚的多还是少了。
比如一个产品如果劳动者分的多，老板分的少那么产品的泡沫就少，产品的价格一般就不高
这样人就可以很轻松的买到产品。造成工人有足够的钱去买东西，而不需要做太多的工作，这样劳动者就轻松一些，做的东西就会变少，产品价格就会上升，这样老板就自然就赚得利润变多，劳动者赚的钱相对降低，没有钱买东西。就是做更多工作，造更多的商品。商品变多，自然价格就会降低，老板相应的赚的就少了。劳动者赚的相对变多。这样就会造成一个平衡。
回过来看这句话就明白了。

追问

大致明白了，谢谢