如果郭嘉死在赤壁之战之后,那么曹操会不会赢了赤壁之战?
从奉孝的生前事迹来谈如若奉孝未死,曹孟德是否会赢了赤壁之战?也可以把郭嘉和诸葛亮·周瑜·徐庶等人比较!...
从奉孝的生前事迹来谈如若奉孝未死,曹孟德是否会赢了赤壁之战?也可以把郭嘉和诸葛亮·周瑜·徐庶等人比较!
展开
4个回答
2013-11-19
展开全部
我认为如果郭嘉死在赤壁之战后,赤壁之战曹操稳赢。因为兵力还是曹操多,曹操之所以输是因为少了人的谋划!!!
郭嘉是专才,诸葛亮是全才,这两个人不能比,而且郭嘉去世那年诸葛才出山,根本就没较量过。不过如果单比谋略,我觉得应该是郭嘉略胜一筹。
诸葛亮是个了不起的政治家,而郭嘉是军事家。不过由于以前老罗太神化诸葛,后来我们又知道那些被我们所推崇的事原来都是子虚乌有的,对诸葛的喜欢就不免跌落谷底了。而郭嘉的出现又让我们看到了希望,曹操的一句“郭奉孝在,不使孤至此”让我们可以幻想如果郭嘉那时还活着,如果……太多如果让我们开始推崇郭嘉了
郭嘉一生虽然短暂,却用谋无数,而且都是诡奇的险招,在曹操进退两难时,坚定他的信念一举歼灭吕布,“虚国远征”攻乌丸,让袁氏余党无立锥之地,是他用生命留给了我们“兵贵神速”这个词。而反观诸葛,他是个著名的政治家,他发展蜀国,让一无所有的刘备得到了三分天下。但说到用谋略,抛却罗贯中给他加的“火烧博望”“草船借箭”“空城计”“借东风”甚至那场原本是周瑜为主角的“火烧赤壁”,他在谋略方面几乎没有什么特别的建树,“一生谨慎,严于律己”的诸葛丞相几乎没有打过一场值得被记入史册的经典战例。
建安十二年(公元207年),三十八岁的郭嘉病亡.同年,刘备从卧龙岗里请出了诸葛亮.郭嘉是谋略方面的天才,诸葛是政治方面的天才,没能看到这两个不世出的天才彼此斗智,作为历史的看客,我们深感遗憾.
郭嘉是专才,诸葛亮是全才,这两个人不能比,而且郭嘉去世那年诸葛才出山,根本就没较量过。不过如果单比谋略,我觉得应该是郭嘉略胜一筹。
诸葛亮是个了不起的政治家,而郭嘉是军事家。不过由于以前老罗太神化诸葛,后来我们又知道那些被我们所推崇的事原来都是子虚乌有的,对诸葛的喜欢就不免跌落谷底了。而郭嘉的出现又让我们看到了希望,曹操的一句“郭奉孝在,不使孤至此”让我们可以幻想如果郭嘉那时还活着,如果……太多如果让我们开始推崇郭嘉了
郭嘉一生虽然短暂,却用谋无数,而且都是诡奇的险招,在曹操进退两难时,坚定他的信念一举歼灭吕布,“虚国远征”攻乌丸,让袁氏余党无立锥之地,是他用生命留给了我们“兵贵神速”这个词。而反观诸葛,他是个著名的政治家,他发展蜀国,让一无所有的刘备得到了三分天下。但说到用谋略,抛却罗贯中给他加的“火烧博望”“草船借箭”“空城计”“借东风”甚至那场原本是周瑜为主角的“火烧赤壁”,他在谋略方面几乎没有什么特别的建树,“一生谨慎,严于律己”的诸葛丞相几乎没有打过一场值得被记入史册的经典战例。
建安十二年(公元207年),三十八岁的郭嘉病亡.同年,刘备从卧龙岗里请出了诸葛亮.郭嘉是谋略方面的天才,诸葛是政治方面的天才,没能看到这两个不世出的天才彼此斗智,作为历史的看客,我们深感遗憾.
2013-11-19
展开全部
不会
曹操在赤壁之战的时候是有机会
改变自己正在犯下的错误
但是最后曹操都没有把握机会
就算是着位智谋之士
未死
恐怕也改变不了事情
但是郭嘉的才华,确实是可以堪当大任
曹操在赤壁之战的时候是有机会
改变自己正在犯下的错误
但是最后曹操都没有把握机会
就算是着位智谋之士
未死
恐怕也改变不了事情
但是郭嘉的才华,确实是可以堪当大任
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-19
展开全部
这是历史的必然,如果郭嘉死了,还会有另一个郭嘉出现的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-19
展开全部
可以。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询