古代将军造反时，为何大多是士兵都会听将军的，而不是想着效忠皇帝？
其实这个问题只要因为一个字——情，在古 代，军队大多都是募兵制。也就是皇帝或国家赋予将军权利，让他们去民间招兵买马招募士兵扩充军队，就是说将军是士兵的直系上司给他们工作岗位，给他们工资他们就靠得到的饷银养家糊口，而且每日在相处，长年累月也就有了深厚的情感。要是在战争出现的年代，将军带领士兵们出生入死自然会对将军尽忠职守。
而远在皇城每日好吃好喝好玩，只会下达命令的皇帝，士兵对其只是敬畏。如果是将军造反，那士兵自然会选择站在与自己朝夕相处出生入死的将军身边。
还有一个大的原因，其实古代很多将军谋反大多是因为皇帝昏庸无能，一身正气的将军自然不能忍只好造反，当然士兵们也是站在自认为正确的立场。为了自己的生活更好，家中的亲人不被压榨，想生活在井然有序的国家中，士兵们自然也会站在建军身边。还有，在古代兵符是至关重要的，兵符在谁手里，自然就听谁的就算天塌下来也不变。
当然也不排除一些不安好心的将军，为了自己的私利想要造反，于是便造谣皇帝不务正业不顾老百姓安危，让身在异地的士兵们人心惶惶不得安宁；还有些士兵是为了在打完胜仗之后得到丰厚的财富，再加上当时的士兵大多都只是去充军混口饭吃，思想境界不高又不能及时接受到外界消息，也就更不会想到是将军不安好心还是，谁要是稍稍煽动一下就跟那边。
这个问题没有什么值得怀疑的，在古代乃人之常情。
造反的将军不傻，一开始忤逆并不是直来直去，高呼我要造反的。更多的是阳奉阴违、打着拥立皇权的旗号，却背后搞破坏。所以一个小士兵，哪里能看出造反的端倪。即使露点破绽，他也不相信造反的是自己的上司啊。
其次，天高皇帝远。不是有句话讲到，将在外，君命有所不受，这说明将军的权力的确挺大的，尽最大自由带兵打仗，是受到了皇帝的默许的。假设某位小兵确定大家的确想造反，但是将军的权力太大了。一个莫须有的罪名，就可以让指挥千军万马的将军将自己这只小蚂蚁碾死。对于士兵来说，与其维护皇权，不如保住自己的小命要紧。
当然，一旦造反成功。将军下面的小兵自然也会分的一杯羹，成为开国功臣。而现在也跟着自己的上司有吃有喝，位卑权轻，替皇帝老儿操那么多心干嘛。
还有，我认为关键在于当时的军队未加强思想政治教育。很多人当兵，或者是被朝廷强制充军，或者是为了混一口饭吃，至于忠军什么的，一般人是达不到这个境界的。所以，谁直接赏饭就忠心于谁，所以士兵当然听从将军的。
当然，将军造反并不一定全不是正义的。眼见皇帝昏庸无道，鱼肉百姓，不如为老百姓替天行道，改朝换代。这种条件下，只要有一点正义感的士兵，都会支持将军造反的。
