《泊秦淮》与《赤壁》都是杜牧咏史之作。试比较两首诗的后两句在表达方法上有何不同
1个回答
展开全部
一、表达形式不同
1、《泊秦淮》:全诗寓情于景,寄寓兴亡之感。
2、《赤壁》:诗人即物感兴,托物咏史。
二、写作手法不同
1、《泊秦淮》:由于“近酒家”,才引出“商女”、“亡国恨”和“后庭花”,承上启下,网络全篇。
2、《赤壁》:用形象思维,而形象性的语言则是形象思维的直接现实。用形象思维观察生活,别出心裁地反映生活,乃是诗的生命。
三、特点不同
1、《泊秦淮》:这两句表达了较为清醒的封建知识分子对国事怀抱隐忧的心境,又反映了官僚贵族正以声色歌舞、纸醉金迷的生活来填补他们腐朽而空虚的灵魂,而这正是衰败的晚唐现实生活中两个不同侧面的写照。
2、《赤壁》:牧在此诗里,通过“铜雀春深”这一富于形象性的诗句,即小见大,这正是他在艺术处理上独特的成功之处。
参考资料来源:
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询