古代战争到底有没有武将单挑？
真正的战争中是没有武将单挑这回事的。很多人在看古代小说的时候对于那些阵前单挑的武将都非常的佩服，凭一己之力赢得一场战争。那样的将军才称得上是英雄豪杰，其实这种事情基本上是不可能发生的。
两军阵前双方主将一对一单挑，赢得获得胜利、输的逃走，这样的事情只有在小说中才会发生。明朝的时候日本和我国在朝鲜发生过冲突，双方也进行了战争。很多日本人对于我国的三国时代非常仰慕，那个被派到朝鲜的将领也不例外。
那个日本将领遇到中国的军队后准备效仿三国的武将们后，他一个人跑到阵前要单挑。我国的士兵们像看傻子一样看着他，最后我国军队用一轮火枪齐射送走了他。那些日本人无论如何也没想到，三国演义中的武将单挑是假的。
古代打仗的时候将领们对自己的安全还是很看重的，对于单挑这种没什么意义又很危险的事情他们是不愿意做的。而且在古代也有专门狙杀指挥官的神箭手，指挥官一旦被杀掉对于局势的影响是很大。冲锋、陷阵、指挥、死战，为了达到目的将领们是不会吝惜生命的，但是单挑这种对战局影响不大的事情也是不会做的。
虽然古代大部分时间是没有武将单挑这回事的，但是有一个时期却有可能出现这种事情，那就是春秋时代。在春秋时代，各国之间的战争是很讲规矩的。当时的情况就是，只要你能说服对方和大伙，那么任何事情都能解决。
当时进攻一个国家需要先派使者送去正式的文书，要说明为什么要打仗、什么时候打、地点在哪。如果对方认为你开战的理由不充足是可以驳回的，只要能说服大伙，那么进攻方是没办法的。再这样的条件下，发生主将单挑的情况还是比较正常的。
古代战争中，一般是不会出现双方大将单挑的，如果说单挑就能解决的话，那就完全不需要征那么多兵了，直接双方各派一名大将打，定个谁输谁赢就完事，多利索，压根用不着带着那么兵马粮草浩浩荡荡地打仗了，这种大部队打仗要花费的物资和时间可比双方大将单打独斗多多了，而且还不会有那么多的死伤。
一般这种单打独斗的场面都出现在小说或者是影视剧里面，比如说三国演义，那单打独斗的场面可是不小，每一名大将都是武艺高强，看得不知道多过瘾，但事实上，在古代打仗极少会出现这样的场面，多数都是带着千军万马的，不管是步兵也好，还是骑兵也好，总之数量肯定不会少。
因为在古代打仗，讲究的就是战术，还有人数，单打独斗也就不需要什么战术了，只要谁的武艺更高强就可以决定了，而且小说或者影视剧里会这样演绎，是为了增加画面的冲击感，也是为了丰富这个人物，要不然每场打仗的戏都是乌央乌央的人一起出动，哪里还有什么英雄情结，所以说小说什么的看看就好了。
不过在古代打仗也不是说完全没有单挑的情况，只是真的是极少数，而且古代打仗可真不是一件简单的事情，不是谁的武力值高就完事的，要看的是军队的综合实力，还有领导者的谋略等等，如果说真的这么简单地分出胜负，那么武功高的人就直接得天下了，哪里还要什么谋士和政治家。
