诸葛瞻七万雄兵以逸待劳，为何不敌邓艾长途跋涉的两千残兵？
邓艾是三国后期的魏国名将，曾在陇西一带与姜维交手，后来还率孤军深入，直逼成都，迫使刘禅出城投降。在整个灭蜀战争中，邓艾的功劳可谓不可忽视。
早在曹魏发动灭蜀战争之前，邓艾便已经因多次挫败姜维的进攻，而被封为镇西大将军，总督陇右地区的军务。公元263年，邓艾和钟会等人统领十八万大军发起了灭蜀战争，此战中，主力由钟会统领，邓艾则率领少部分人马分兵作战。
在《三国演义》中，称邓艾率领的仅为一支两千残兵，而刘禅却不战而降。事实上，这种说法并不属实。试想，即便刘禅再昏庸懦弱，坐守坚固城池的后主，也绝不可能向两千残兵投降。
事情之所以被传成这样，主要是因为稗官野史多轻视刘禅，故一再丑化这位“扶不起的阿斗”。在罗贯中笔下，当时姜维尚在率军阻击魏军，诸葛瞻也曾拼死抵抗。然而，原本众将士还在同仇敌忾，刘禅却决定投降。如此一来，一个懦弱的阿斗便跃然纸上了。
不过，历史上的灭蜀战争中，邓艾虽然是“出奇兵”，却也不可能就带着区区数千人马前行。据学者考证，邓艾分兵前进时，所带人马大体在3万左右。邓艾带领这支军队，穿过了七百多里的荒芜地区，并一路在沿途留下小部分人戍守，加上战损和非战斗减员，兵临成都时，至少也有2万多人。
而反观蜀国一方，姜维等人率主力抵抗钟会，而诸葛瞻所率军队，多是临时拼凑起来的杂牌军。要知道，与邓艾所率的精兵相比，诸葛瞻的这群乌合之众，如同散兵游勇一般。另外，论军事能力，诸葛瞻更是远远逊色于邓艾。
诸葛瞻兵败之后，刘禅再也看不到希望。尽管姜维在外，可成都周围却无军队可调，若死守成都，也难以抗拒邓艾的大军。所以，思来想去，刘禅还是决定县城投降。
随着时间的推移，历史的真相已经渐渐被埋没。加之稗官野史流传甚广，使得人们更愿意相信，蜀后主竟是向两千残兵投降。可事实上，邓艾当时所率人马当有两万余人，且均为精锐。这样的局面，刘禅又如何能够改变么？
诸葛瞻七万雄兵以逸待劳，为何不敌邓艾长途跋涉的两千残兵
诸葛瞻七万雄兵以逸待劳，为何不敌长途跋涉的2000残兵
