其实当时元朝的地域的强大就证明了它的强大，但是它存活的年限对比其他朝代并不长，主要原因就是本身因为内政不稳定，政权分化，存在人种歧视，后期还不知道让自己养精蓄锐，最后才导致了兵败，最后国破灭亡。其实归根结底，元朝的灭亡主要有如下的原因。
第一个原因就是元朝的内政不稳定，朝廷内部的政权分化太过严重，管理起来比较混乱，当时的汉朝分为很多部分，而当时有三个部分是威胁比较大的。当时朝廷内部都在为自己争权夺利，导致当时的局势比较动荡，而且皇帝也是对朝政不闻不问，只顾自己享乐，很多大臣也是不作为，换掉了一批又一批，可以说整个朝廷都被腐化了。经济也衰退了下来，让很多人民开始反抗。更甚者几个月就换一个皇帝，可以说局势和朝廷内部都是比较动荡滴。
其实元朝可以说很多皇帝都是傀儡性的，朝廷的实际权力都被很多权臣所控制，包括对大臣的选择和任命，而且当时有一个让矛盾激化的制度，就是四等人制，这让当时的汉蒙关系更加的恶化，这是严重的人种歧视。而当时以蒙古人最为高贵，其他种族的都次之，这让在底层的百姓最后不得不发起反抗，从而暴乱频发。这为它的灭亡埋下了伏笔。
而且元朝的战争一直不断，持续的战乱，几乎没有停歇，这让士兵元气大伤，不能得到休息，所以说长期的战争不仅仅是士兵的灾难，更是百姓的灾难，这已经注定了元朝灭亡的结局。
所以说元朝的灭亡主要是因为局势的动荡，朝廷的混乱，人种的等级歧视等各方面原因造成的，归根结底就是朝廷不作为，管理太过于混乱。
作为曾经拥有世界最大版图的强大帝国，元朝疆域辽阔，却只存在了98年，很多人将元朝灭亡的原因归结为外族统治，所以不断受到人口占绝大多数的汉人反抗，最终导致元朝灭亡。但是，这一说法并不能成立。 为什么人数更少的清朝能统治中国长达276年？元朝之所以短命，最主要的原因就是在一个重要问题上摇摆不定，那就是到底走哪条路线的问题。
元朝的创立者忽必烈是个强有力的统治者，所以在他在位期间，元朝的政治形势相对还算稳定。忽必烈虽然是个蒙古人，但他对汉文化非常推崇，元朝的国号就是取自《易经·乾篇》中的“大哉乾元，万物资始”这句话。不过，忽必烈去世之后，元朝的蒙古统治者就在路线问题上发生了激烈的冲突。一派坚持以蒙古为基础的政策；另一派则认为应该延续忽必烈的路线，以中原为基础，采用儒家思想治理国家。
这两个派系的蒙古统治者从争论不休，发展到了兵戎相见，互相残杀。在忽必烈去世后到元顺帝即位前，短短39年时间里，元朝更换了九位皇帝。后来，全国各地农民起义军呈燎原之势爆发，可是元朝的最高统治阶层还是在忙着内斗。到了14世纪中叶，曾经横扫天下的蒙古铁骑已经变得不堪一击了。
元朝统治的结束，是从公元1351年爆发的红巾军大起义开始的。起义的由头，是治理黄河的河工们遭到了盘剥，怒火被迅速点燃。而事实上，这次由贾鲁主持的治理黄河工程，是一个牵动元王朝国运的工程。河两岸发大水，大量农民逃荒，元朝当时根本拿不出赈灾粮来，只能拿纸币充数。结果，被灾民们当做废纸一张。元朝灭亡的命运，也就不可避免了。
元朝的短命，私以为还是与它所施行的政策有关。
同样是少数民族发展起来的国家，为何清朝就能有将近三百年的寿命，而元朝只有其三分之一呢？这从他们地汉文化的态度上可以看出。清朝从汉人那里夺得天下，但并没有完全驱逐汉人，相反，像乾隆等皇帝还十分推崇汉文化，努力融入其中，所以明朝灭亡前期，还有人打着反清复明的旗号，但到最后，却渐渐没有了。
而元朝，虽然蒙古骑兵很厉害，但在治国期间，却始终没把汉人放在眼里。元朝治国还制定了一个“四等人制度”，即一等蒙古族；二等色目人，包括西夏人及其他少数民族，这些人都曾帮助元朝打仗；三等金统治区的汉人，其中还包括女真、高丽、契丹等；四等南人，也就是南方的汉人。
然而事实是，汉人才是整个中国最大的主体力量，但在元朝，这些汉人却成了地位低下，饱受歧视的人，这势必引起汉人的不服。
“四等人制度”在很大程度上，激化了汉人和蒙古人之间的仇恨，加上元朝不承认汉人，也不承认汉文化，这就相当于贬低一个民族的信仰传统；元朝也没想过要学习汉文化，这也进一步加大了两个民族之间的隔阂和矛盾。
蒙古人无法接受汉文化，汉人也不适应蒙古文化，这种种的矛盾挤压到了一定地步，就会开始爆发，最终造成元朝末期各民族的起义不断发生，这也是元朝为什么短命的主要原因。
