崇祯上吊自杀前,为何让人重新厚葬魏忠贤?
史上对魏忠贤最大的诟病无非两条,第一是擅权专政,另一条则是残害忠良。至于贪污等等,从相关史料记载看,简直不值得一提,对于一个位居九千岁的人来说,那真不叫个事,也不至于影响国计民生。魏忠贤两大罪状实际上就是说明一个问题,他击败了东林党人,而且杀了很多包括东林党人在内的反对者,安排了很多他的人上位。所以,问题实际上可以归结为党争,阉党胜了东林党。
在朱由校死之前。曾拉着兄弟朱由检的手机说:魏忠贤忠诚可靠。可接受大用。其实这段话所言不虚。倒不魏忠贤有多少好。而仅仅是由于有魏忠贤在才能够使得大明存活。由于什么这样说呢?有朱元璋废弃丞相准则后。朝廷是文官1家独大。把握实权。失去了控制或平衡。
其实这个和南明的政治形势有关。南明虽然只有一朝,也就是弘光朝。在弘光小朝廷短暂存活的时间里,虽然外战外行,党争一直都非常的激烈。在弘光政权中有很多阉党和亲阉党的人物,比如阮大铖、杨维垣等等,他们在崇祯朝不得志,但是在弘光朝却颇有势力,那如何能表明自己东山再起的『正当性』呢?莫过于已经『国君死社稷』的先皇亲自反悔。
李自成攻克北京近郊时,崇祯先是听太监曹化淳评价:“忠贤若在,时事必不至此”。又想到十七年前兄长天启的临终嘱托:“魏忠贤恪谨忠贞,可计大事”,已经有所悔悟,于是秘密收葬魏忠贤遗骸,专门祭奠之。京师沦陷后,滑稽而可悲的一幕上演了:在京的东林党一众人本来翘首期盼着伺候新皇帝,结果却统统被李自成抄家、暴尸于街头;少则几万两、多则几十万两的银子从各大臣的家中抄出,谁对谁错,公道自在人心。
综合来看,所谓“崇祯后悔杀了魏忠贤,还要重新厚葬魏忠贤”的说法,不敢说百分百是谣言,但其真实性是相当值得怀疑的。朱由检这个锅背的有点冤枉。