Question

星座是否真的准确？

Answer 1

说的准的地方是心理暗示而已，把所有人的共性写在某一个星座上，使你感觉有点准，其实都是大多数人的共性。伪科学，迷信。

星座之说都是模棱两可，似是而非，把所有人基本都有的性格、感觉放到某一个特定的所谓星座上，对没有判断力的人产生暗示“这个好准哟”，其他这些特性给每个人都使用。

再说人的性格会变的，心境也随环境的变化而不同，难道星座变化了？

在加上出生时早产、晚产、剖腹产等因素，很可笑了。

星座这东西，妄图从纷繁复杂的人性中找出个统计规律，基本上是不可能的，人的性格不可能如此好分类。

我不相信这些星座之说，还有以下几点原因：
1、每个孩子都是十月怀胎，就算某些星辰对孩子的性格有影响，那为什么用孩子出生时的星座来描述，而不用这十个月每一秒的星辰布局来描述？
2、星座之说中选择的星星，有好么十几个吧，好像是，为什么只选这十几个？当彗星接近地球时、当流星接近地球时，为什么不把他们也放入其中？
3、如果距离人这么远的星体都能对人的性格产生这么多的影响，那孩子出生时，身旁的电视、电灯、砖瓦等等，影响就更大了，为什么不考虑之个，而要去选择距离那么远的星星？
4、星座之说可能有一套完整的理论，但是这个理论的基石是错误的，他夸大了遥远星辰对人的影响，之后采用想当然的手法来推理。
5、在结论方面，只是一些粗劣的统计结果，而并不是依据那些星座的理论而得出的结论。且不知，人的性格纷繁复杂，岂能和简单的统计来描述？

世界上平均每秒钟就有4个人出生，一天又有多少人出生？难道同时出生的人性格一样？

更有甚者，居然以星座为求偶的必须标准，实在可笑。

希望更多人破除迷信，相信科学。