《大秦帝国》这本书的内容与真实历史差异如何？
5个回答
展开全部
这本书我看了前三部，感觉大部分人物描写很到位，但是很多人物就把他直接完美化了，比如商鞅和秦孝公，而且它所描写的和真实历史有很大出入，虽然是根据那时的背景所写，但是感觉就像是野史大合集，比如秦荡王可以举起大象，最后举不起鼎直接被鼎砸的归西等等。而且把秦国写的超级强大，打仗经常是秦国死伤百人，他国死伤万人，基本秦国对其他六国死伤比例是1比几百（白起带队就是1比几千几万）， 但就目前看这的确是写秦国历史最好的一本书了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
这本书我没看过，这一类的历史小说肯定会以大的历史方向为背景的，也就是说它的很大一部分故事是有史书记载的。但是提醒你一下，小说毕竟是小说，永远不能当真，想看历史还是要看史书，小说、电视剧再真实也不能当史料用
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
大事情不差，细节处夸张，但是看这本书的目的不仅仅是看故事，而是看其中体现的思想
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
我感觉真实性倒是很多但是实在大面上 但是在商君被斩等等一些情节 戏说较多 不过仍是一本好书
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
