原命题成立,则逆否命题也成立,如何证明?

原命题成立,则逆否命题也成立,如何证明?据说仅使用高中数学知识就可以解决。... 原命题成立,则逆否命题也成立,如何证明? 据说仅使用高中数学知识就可以解决。 展开
 我来答
计迪瑞乐邦
2020-08-17 · TA获得超过1269个赞
知道小有建树答主
回答量:1647
采纳率:100%
帮助的人:8.9万
展开全部
反证法
原命题,若A成立则B成立
逆否命题,若B不成立则A不成立
假设逆否命题不成立,即存在B不成立却A成立的情况弊判,由于A成立,根据含塌原命题,B一定成立,谈卜圆与B不成立的假设矛盾,假设不成立,故命题为真。
潜涵却苒苒
2020-03-15 · TA获得超过1135个赞
知道小有建树答主
回答量:1540
采纳率:75%
帮助的人:6.9万
展开全部
原命题成立,则逆否命题也洞没成立
这句话仅适用于充要条件
比如:Rt三角形纳源纳与勾股定理
但其他情况不可以
比如:直角三角形不是正三角形,它的逆定理就不对裂辩
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
奕羡泥纳
2019-12-15 · TA获得超过1134个赞
知道小有建树答主
回答量:1578
采纳率:93%
帮助的人:7.8万
展开全部
对于原命题,条件颂帆A能够退出结论B,说明条件A至少充分(不野册雹一定必要),所以A包含于B。
既然姿返A包含于B,那么非B必定非A
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
芒果桥新苗
2019-12-06 · TA获得超过1025个赞
知道小有建树答主
回答量:1519
采纳率:100%
帮助的人:7.1万
展开全部
没看懂一枯蚂楼的。和充要条件什么关系了?
直角三角形不是正三角形
其逆肆腊否命题怎么不成立了?
这个好象是逻辑学里的裂败滑公理,不该在数学课里教的我觉得!
但他始终是对的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式