展开全部
没有
诸葛亮是不可能投靠曹操的,他属于当时的士族阶层,并且与荆州大族(即黄月英)联姻
而曹操是主张寒门思想的,目标就是要遏制世族发展---所以世族们多以所谓大义来攻击曹操
现在我们的许多老百姓也相信曹操是奸雄---实际上曹操是想要促进社会平等的,反对世族对权力的垄断----而老百姓在世族多年来的宣传---尤其是东晋和南北朝时代,曹操已经完全被丑化了
曹操或许在有机会的情况下去拉拢诸葛亮---比如曹操成功长期控制荆州,就会一定程度上录用这些大族的人士来安抚他们---但是绝对不会重用诸葛亮这样背景的人的
而诸葛亮以他的立场,他必须扶持刘备这样的正统人士---来回复正统----不仅仅是汉朝的统治,也是汉朝的大族推荐子弟为官的制度
而曹操的儿子曹丕采纳陈群的建议---实行九品中正制,颠覆了曹操原来的努力
这样北方的大族基本上都不反对魏国的统治了----诸葛亮的北伐也就完全失去号召力了
相反的,蜀国的地方大族期盼魏国统治蜀地---实行蜀人治蜀,所以焦周之类的投降派就出现了
诸葛亮是不可能投靠曹操的,他属于当时的士族阶层,并且与荆州大族(即黄月英)联姻
而曹操是主张寒门思想的,目标就是要遏制世族发展---所以世族们多以所谓大义来攻击曹操
现在我们的许多老百姓也相信曹操是奸雄---实际上曹操是想要促进社会平等的,反对世族对权力的垄断----而老百姓在世族多年来的宣传---尤其是东晋和南北朝时代,曹操已经完全被丑化了
曹操或许在有机会的情况下去拉拢诸葛亮---比如曹操成功长期控制荆州,就会一定程度上录用这些大族的人士来安抚他们---但是绝对不会重用诸葛亮这样背景的人的
而诸葛亮以他的立场,他必须扶持刘备这样的正统人士---来回复正统----不仅仅是汉朝的统治,也是汉朝的大族推荐子弟为官的制度
而曹操的儿子曹丕采纳陈群的建议---实行九品中正制,颠覆了曹操原来的努力
这样北方的大族基本上都不反对魏国的统治了----诸葛亮的北伐也就完全失去号召力了
相反的,蜀国的地方大族期盼魏国统治蜀地---实行蜀人治蜀,所以焦周之类的投降派就出现了
展开全部
诸葛亮选择刘备的原因
第一,诸葛亮的为人。诸葛亮之所以深受历代知识分子的推崇,一个重要的原因就在于他是一个地地道道的知识分子,是榜样,是标尺。这个榜样和标尺,主要是指高风亮节,功业卓著。在诸葛亮这样的楷模身上,古人提出的人生三不朽—立德、立功、立言,都有值得称道之处。以位列第一的立德来说,儒家的忠孝仁义,就是他们毕生践行的标准。作为一个有眼光、有头脑的知识分子,诸葛亮当然看得出曹操把持的中央政府已经不是大汉的政府,要想践行忠义,自然不能投靠曹操为虎作伥。
第二,诸葛亮的理念。诸葛亮一生推行的治国理念是内儒外法,实行儒家的仁政,以法辅德,而曹操实行的却是霸者之政,强权政治。道不同不相为谋,两个分歧太大的人走到一齐注定不会长久。除非一方只领薪水不干实事,但这明显不是诸葛亮想要的结果,他不仅要做事,而且要做大事。
一个人做什么决定,最根本的因素是内因,在于其为人,在于其理念。可以说,以上两点是诸葛亮不选择曹操的最根本的因素。
第三,刘备的魅力。在我国古代社会,道德高于一切,君主的道德品质尤其重要。有一个贤德的君主作为领袖,则上行下效,就能使官风廉正,官风正则民风厚,最终实现和谐社会。而在道德方面,刘备占有压倒性的优势。有着皇族身份的刘备,参与了诛杀曹操的密谋,这是对大汉朝廷难得的忠诚。这在感情上就与深受忠孝思想影响的诸葛亮等人拉近了一层。此外,刘备在平原、徐州任上实行仁政,仁义之名远播,这对于崇尚内儒外法的治国理念、同样推崇仁政的诸葛亮来说,吸引力是巨大的。再者,刘备礼贤下士,被称为天下英雄,在当时名头不小,这一点诸葛亮也必然会有所考虑。
第四,刘备的空间。虽然刘备声望很高,但此时除了手下有一批雷打不散的人以外,没有多少实力,可以说刘备还处在困境当中。诸葛亮如果能辅佐刘备脱离困境,站稳脚跟,发展壮大,乃至克竟全功一统天下,这个过程中间大有可为。同时,刘备手下有一流武将,却没有一流的治世能臣,可以说留给诸葛亮大展身手的空间是非常广阔的。
选择追随刘备,既符合诸葛亮的政治理念推行儒家仁政,又有一展胸中抱负、不负平生所学的空间。因此,诸葛亮自然更加倾向于刘备,尽管刘备实力最弱。
第一,诸葛亮的为人。诸葛亮之所以深受历代知识分子的推崇,一个重要的原因就在于他是一个地地道道的知识分子,是榜样,是标尺。这个榜样和标尺,主要是指高风亮节,功业卓著。在诸葛亮这样的楷模身上,古人提出的人生三不朽—立德、立功、立言,都有值得称道之处。以位列第一的立德来说,儒家的忠孝仁义,就是他们毕生践行的标准。作为一个有眼光、有头脑的知识分子,诸葛亮当然看得出曹操把持的中央政府已经不是大汉的政府,要想践行忠义,自然不能投靠曹操为虎作伥。
第二,诸葛亮的理念。诸葛亮一生推行的治国理念是内儒外法,实行儒家的仁政,以法辅德,而曹操实行的却是霸者之政,强权政治。道不同不相为谋,两个分歧太大的人走到一齐注定不会长久。除非一方只领薪水不干实事,但这明显不是诸葛亮想要的结果,他不仅要做事,而且要做大事。
一个人做什么决定,最根本的因素是内因,在于其为人,在于其理念。可以说,以上两点是诸葛亮不选择曹操的最根本的因素。
第三,刘备的魅力。在我国古代社会,道德高于一切,君主的道德品质尤其重要。有一个贤德的君主作为领袖,则上行下效,就能使官风廉正,官风正则民风厚,最终实现和谐社会。而在道德方面,刘备占有压倒性的优势。有着皇族身份的刘备,参与了诛杀曹操的密谋,这是对大汉朝廷难得的忠诚。这在感情上就与深受忠孝思想影响的诸葛亮等人拉近了一层。此外,刘备在平原、徐州任上实行仁政,仁义之名远播,这对于崇尚内儒外法的治国理念、同样推崇仁政的诸葛亮来说,吸引力是巨大的。再者,刘备礼贤下士,被称为天下英雄,在当时名头不小,这一点诸葛亮也必然会有所考虑。
第四,刘备的空间。虽然刘备声望很高,但此时除了手下有一批雷打不散的人以外,没有多少实力,可以说刘备还处在困境当中。诸葛亮如果能辅佐刘备脱离困境,站稳脚跟,发展壮大,乃至克竟全功一统天下,这个过程中间大有可为。同时,刘备手下有一流武将,却没有一流的治世能臣,可以说留给诸葛亮大展身手的空间是非常广阔的。
选择追随刘备,既符合诸葛亮的政治理念推行儒家仁政,又有一展胸中抱负、不负平生所学的空间。因此,诸葛亮自然更加倾向于刘备,尽管刘备实力最弱。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有 因为 1.诸葛亮是荆州人,不在曹操的势力范围!
2.诸葛亮 的名声只有在荆州 比较好,在中原没人认识他!后来曹操也是通过 徐庶 才知道 有诸葛亮这个人的!
3.曹操帐下 谋士如云 也不会去在乎一个年轻人的!
4.诸葛亮 自己也决不会 投到曹操帐下的,因为 曹操 根本不需要他,当然去了也得不到重用!
如果 诸葛亮 想入仕 完全可以就近 投刘表,或者跟着哥哥去投 孙权 但他都没有!
2.诸葛亮 的名声只有在荆州 比较好,在中原没人认识他!后来曹操也是通过 徐庶 才知道 有诸葛亮这个人的!
3.曹操帐下 谋士如云 也不会去在乎一个年轻人的!
4.诸葛亮 自己也决不会 投到曹操帐下的,因为 曹操 根本不需要他,当然去了也得不到重用!
如果 诸葛亮 想入仕 完全可以就近 投刘表,或者跟着哥哥去投 孙权 但他都没有!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
曹操并不是因为他高傲,并不是因为诸葛亮不再自己地盘就不去请,而是因为诸葛亮本身就不想随便出山,刘备也是在司马徽的推荐下知道“卧龙(诸葛亮)、凤雏(庞统)得其一,天下定矣”的,曹操自己根本不知道有诸葛亮这个人,后来诸葛亮随刘备出山,在火烧博望坡时,曹操自己曾经骂诸葛亮“诸葛村夫”,很不服诸葛亮,可见不是曹操不请,而是自己根本不知道有这个人。诸葛亮自己也不愿意出山。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询