Question

为什么历史上李广的名声比卫青，霍去病的好许多

Answer 1

第一：李广将门之后，是靠实打实的军功取得领匈奴闻风丧胆的“飞将军”的名号。卫青霍去病是外戚出生，而且他们都曾经当过汉武帝的男宠。他们是被太史公明确写进《佞幸列传》里。ps：自是之后，内宠嬖臣大底外戚之家，然不足数也。韂青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。”
第二：李广爱惜士卒，与士卒同甘共苦。甚至留下了”桃李不言，下自成蹊”的每名。至于则霍去病，行军中宁愿食物腐烂倒掉也不分给士兵。PS：卫青吃过苦，也同李广一样爱惜士卒。
第三：中国人是一个崇拜失败英雄的国度，那句“冯唐易老，李广难封”的千古牢骚也让后市对李广的好感增加了不少。
其实以上几点最要命的是第一点，你知道中国自隋朝开科举以来，主流士大夫阶级：文官集团都是考十年寒窗，勤学苦读才出人投地的，他们对那些靠亲戚甚至身体有着天然的抵触。（文官，外戚，宦官三者永远都是相抵触的存在）因此，与他们经理相同的李广更能得到他们的认同。
因此史上李广的名声比卫青，霍去病的好许多就不奇怪了。
后记：
李广驻守边塞，保境安民。一生与匈奴战斗七十余次，常常以少胜多，致使匈奴人闻风丧胆，称之为“飞将军”，数年不敢来犯。留下“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”的英名。
卫青七战七捷，收河朔、河套，破单于。漠北之战更是令”匈奴远遁，漠南无王庭”使得危害汉朝百余年的匈奴边患已基本得到解决。
霍去病在弱冠之年“功冠三军”。封狼居胥的豪迈更是流芳百世。
若是论人格魅力，他们或许有高有低。但是若论功绩，则都是我中华民族不世出英雄豪杰！

Answer 2

其实在史家上的评价上，卫霍本来就高于李广，李广多在文人中高评，尤其是不得志的那种。李广出身将门，这点上远远胜过卫霍，后者外戚的出身(尤其更是私生子、家奴出身的外戚)，在文人中不易“受宠”，哪怕卫青为人谦逊、待人宽厚也是如此，苏轼甚至刻薄到说他就适合舔皇帝的菊花。
因为历史上文人往往掌握了舆论主导权，所以李广的名声或影响力高过卫霍也就不奇怪了。当然，近些年来，卫霍的名声大有反超之势了。
简评双方：客观地说，李广最擅长做的是发挥个人武艺及勇力的那些场合，比如说斩将夺旗，或是敌人来了就和他拼命(如守城)。有一定的急智，但没统帅级别的谋略。史书上说他常常以少胜多。以少胜多说明他勇力无双，但到了“常常”的地步了，也说明他缺乏大略，容易一头扎进敌人重兵区，形成以少打多的局面。卫霍则是显然的统帅之才，甫得重用很快就脱颖而出，一胜再胜。都是人才，只是层面及适应场合不一样，你让李广率数万甚至数十万人应敌，估计这难为他了，但你让卫青率一小队人硬冲敌人阵地，估计远远不及李广。在总体战功上，李广比起卫霍确实差得较远，这是双方才具层面的差别，不能因此说李广就不行。