Question

清朝慈禧太后很坏吗

Answer 1

怎么说呢
一个愚昧的权利极大的小老太太吧，感觉愚昧这个词挺适合她的世界观，价值观的，不过这也是因为她的受教育程内容，成长环境等的限制吧
当然了 ，从个人智商上来说，这老太太属于优质型

Answer 2

这个问题见仁见智。但所有事物不能一棍子打死，需要辩证来看。
慈禧太后作为大清国实际统治者长达半个世纪，中国古代是男尊女卑，如果她真的像教科书中写的那样狗屁不懂就知道享乐的话肯定早就被干掉了。中国古代外戚专权的例子有很多，可慈禧时代却没听说过她娘家人如何如何，这说明了慈禧是一位手腕极其厉害不啻于男皇帝的政治家。
慈禧太后并不像教科书所说的是保守派，相反，正是有了老太后的支持近代所有的改革才得以开展，尽管有些东西不是很尽如人意，但以当时人的见识来说已经非常了不起了。戊戌变法之前光绪皇帝询求慈禧太后意见，太后回答：只要国号不变，鞭子不减，其他的随你变。由此可见太后也是很想变法图强的，只不过康有为等妄人加上没有什么政治头脑却想干大事的皇帝根本无法从实际出发徐徐图强，想要一口吃成个胖子最后只能被噎死。
慈禧太后变为今天的形象最应该感谢的人是康有为。道貌岸然的伪君子他是做到了极致，拿了一份假诏书在海外到处忽悠爱国华侨，最后皇帝没保成自己倒是肥了。
清末的窘境是不能把责任归结到某个人或者某个组织的身上，这是农耕文明和工业文明的碰撞。这不是偶尔而是必然。在如此窘迫的条件下把当时基本所有的领土保存到现在也是清政府和北洋政府努力斡旋的结果。
学好历史，少跟风骂街，多看材料思考。

Answer 3

关于对慈禧评说，仁者见仁，智者见智，不能很笼统的划分她的对错，就算到现在，史学界的各大仙也没给她一个统一的定论，所以，你要很鲜明的知道她是对是错，这个还真不好说。其实历史中的各名人，都不好定义是非对错，比如武则天，她坏吗？但她“明察善断”，多权略，能用人，所以使得贤才辈出，又奖励农桑，改革吏治，重视选拔人材；说她好吗？可她干的一些事确实令人发指，真的无法明确定义一个人，特别是帝王的好坏（慈禧也算是幕后帝王了）。慈禧只能说她点背，正好赶上了帝国全球扩张时期，清朝200多年累积下的顽疾，明对外来强势的文明时，统统暴露了出来，她只是正好赶来成为背黑锅的人

Answer 4

对民族历史来说，应该是没做过什么好事。

Answer 5

清朝覆亡，跟慈禧有很大的关系。
虽然说，当时清王朝已然是日暮西山，覆亡是早晚的事情。但是慈禧无疑是加速了这个进程，她前后把持中国政治将近半个世纪之久，严重影响了很多历史事件的进程。比如辛酉政变、对待汉大臣的态度、剥夺奕䜣权利、阻挠光绪亲政、占用海军经费用于修缮颐和园等，都对中国日益加重的积贫积弱产生深远影响。