曾国藩和李鸿章都是晚清重臣,为何一个好评,一个差评?
1个回答
展开全部
曾国藩是比较厉害了,在太平天国开展轰轰烈烈的运动的时候,清政府是热锅的蚂蚁,都准备外出打猎了。此事,咸丰皇帝重用曾国藩,并许诺如果曾国藩灭掉太平天国,将给他一个王爷当当。可惜咸丰帝还没有看到太平天国被平,就驾崩了。
曾国藩
后来东西两宫当家,也没能给曾国藩一个王。曾国藩自己建立的湘军,也随着天国的覆灭自己逐步解散了,要说曾国藩还是讲君臣之道的,这也为他后来留名有一定的作用,让后人推崇曾国藩的还是他的家书,认为是有很好的教育意义。后人给了一个好评!
李鸿章
李鸿章比曾国藩小11岁,一开始是曾国藩的学生,跟着他剿灭太平天国,跟在后面学本事,后来经过曾国藩的提携,慢慢成长起来了,建立了自己的淮军,在镇压太平天国的时候,也是出力了。但是李鸿章的名气主要在后来的洋务运动,为清朝建立了工业和军工业,但是也没有挽救的了落后的清朝。在一个就是李鸿章签订了一系列的丧权辱国的不平等条约,尽管是清政府安排的,但是他也是直接办事人。后人给了一个差评!
这师徒二人都是晚清的名人,但是一个给了好评,一个打了差评,历史就是这样,关键在于后人评论。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询