1个回答
展开全部
证明:
充分性显然.
必要性:设P是G中经历的不同顶点的个数最多的一条途径.
如果有某个顶点x不在P上:任取P上的顶点v,v和x是单向连通的.
第一种情形:对P上的任何顶点v,都不存在从v到x的路,则对P上第一个顶点u,必有从x到u的路Q,那麼把Q和P连起来得到的途径Q*P比P经历的不同顶点的个数要多,矛盾.
第二种情形:存在P上某顶点v使得存在从v到x的路,那麼可以设u是P上最後一个有从u到x的路的顶点,并设从u到x的路为Q.若u是P上最後一个顶点,那麼P和Q联结起来得到的途径P*Q比P经历的不同顶点的个数要多,矛盾.若P在u後仍有顶点,设w为u的下一个顶点,则必存在从x到w的路q,那麼设P=(p,u,e,w,r),则途径(p,u)*Q*q*(w,r)比P经历的不同顶点的个数要多,矛盾.
所以图G的所有顶点都在P上.
充分性显然.
必要性:设P是G中经历的不同顶点的个数最多的一条途径.
如果有某个顶点x不在P上:任取P上的顶点v,v和x是单向连通的.
第一种情形:对P上的任何顶点v,都不存在从v到x的路,则对P上第一个顶点u,必有从x到u的路Q,那麼把Q和P连起来得到的途径Q*P比P经历的不同顶点的个数要多,矛盾.
第二种情形:存在P上某顶点v使得存在从v到x的路,那麼可以设u是P上最後一个有从u到x的路的顶点,并设从u到x的路为Q.若u是P上最後一个顶点,那麼P和Q联结起来得到的途径P*Q比P经历的不同顶点的个数要多,矛盾.若P在u後仍有顶点,设w为u的下一个顶点,则必存在从x到w的路q,那麼设P=(p,u,e,w,r),则途径(p,u)*Q*q*(w,r)比P经历的不同顶点的个数要多,矛盾.
所以图G的所有顶点都在P上.
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询