请用哲学科学类文学解释先有鸡还是先有蛋？ 5
2个回答
展开全部
心与物是一个整体,第一只鸡来源于鸡蛋是先有鸡还是先有蛋,蛋在鸡中鸡在蛋中,简单的问题复杂化,唯心唯物亦然,谁在谁之先,其实因果是同时的不分时间的,这就给人造成了时空上的错觉,一个事物的出现同时包含因与果,分别的结果使人类的思维出现了错杂纷繁的哲学演绎,蛋的孵生鸡也必在其中,这就是人类思维的误区,持蛋先于鸡说或持鸡先于蛋说各有执词,是人的主观意识强为之分别.这也就形成了几千年来的唯物在先还是唯心在前的争论,自然界的万物都是一合像.根据他的观点,恐怕是哲学领域里至今尚未解决得了的问题,在人的觉受或视觉思维反映上因总是先于果的存在. 比如说因果,就像鸡的出现蛋必在其中,其实蛋鸡是同时的不能分彼此,强分之必然出现纷争,复杂的问题简单化,他还坚持认为,舍鸡无蛋舍蛋无鸡. 伦敦大学国王学院哲学教授戴维·帕皮诺也同样得出了“先有蛋”的结论.此外,事物的存在总是以自身的属性没有分别的存在,不能人为地分出谁生谁,如果人们认为第一个鸡蛋是由鸡以外的物种生出的基因突变体那么他们就错了,按照人的逻辑思维总是认为因在先果在后,而这就能证明蛋先于鸡而存在
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
