Question

如果法正庞统不死，刘备会不会一统三国？

Answer 1

庞统是刘备夺取益州的最大功臣.《评点本》第六十三回总评中写道：“历史上的庞统在夺取益州的过程中，作为刘备的主要助手，协助指挥全军，取白水，袭涪城，夺绵竹，节节胜利，进围雒城，发挥了关键性的作用。直到建安十九年(214)，他在率兵攻城时不幸中流矢身亡，年仅三十六岁。此后不久，刘备便夺得雒城，进逼成都。而诸葛亮则是在这年初统兵人蜀，与张飞、赵云等‘分定郡县’，然后‘与先主共围成都’。罗贯中为了突出诸葛亮的作用，在《三国志平话》的基础上，虚构了庞统在‘落凤坡’遭到埋伏，被乱箭射死的情节，有意将庞统之死提前，以便诸葛亮尽早入蜀。这样，庞统所起的关键作用被降低，诸葛亮则被写成了夺取益州的主要指挥者。这对庞统来说不够公平。”刘备夺取益州，顺利实现了“跨有荆益”的第一步战略目标；后又以益州为根据地，夺取汉中，达到其一生事业的顶峰，庞统对此功莫大焉。而庞统的不幸牺牲，则使刘备失去一臂，是刘蜀集团的巨大损失。如果庞统不早死，诸葛亮要么可以晚几年入蜀，要么可在刘备定蜀后与庞统互相置换(诸葛亮到成都辅佐刘备，庞统则去镇守荆州)；果真如此的话，荆州或许不会失守，三分天下的格局可能会大不一样。（蜀国即使有诸葛亮和庞统也难统一全国）尽管史实已无法改变，但英才早逝却不能不令人扼腕长叹!

Answer 2

我们聊的是三国演义吧？因为正史中庞统并没有多突出的表现，我不想跟正史狗争论。
如果这两位不早死，蜀汉能有更大发挥空间。刘备一向都是缺乏智囊，武将方面的素质是很给力的。但是一统三国就不一定。应该说庞统不死，诸葛亮就坐镇荆州不需要入西川了，那么就不会发生关羽丢荆州的事。但是由于蜀汉表现过于强势，孙刘联盟必然会破裂，重新变成三国混战，甚至是曹孙联盟对抗蜀汉的局面（实际上关羽丢荆州就是曹孙联盟的结果）。蜀汉如果拥有两荆加上汉中地，再派马超和法正夺取凉州（法正是安定人），这个势力就比较庞大了。但是人口方面还是不能超过曹魏，因此国力上还是曹魏最大，变成东吴最后，蜀汉要统一三国需要一些突发事件的推动，例如曹操去世内部发生不稳。然而如果庞统不死，必然和诸葛亮争权，蜀汉内部也不是铁板一块啊。
望采纳。

Answer 3

不会

Answer 4

不知道。。