Question

为什么美国的电影里面很少有中国人，大多数都会让华人（黄种人）演反派，很少让中国人做电影主角？

？？
搞不清楚这是为何？？？

Answer 1

这很正常，首先是有市场，拍电影要考虑票房，要讨好观众，这是基本要求，有人对我们有排斥心理，自然就喜欢看。其次，很重要的是，这里还有一个意识形态的差异。从20世纪初，好莱坞电影就有“黄祸”形象，最典型的就是傅满洲。

就连近年电影也是这样，《加勒比海盗》里，发哥演的“啸风”还留着这种“傅满洲”式的胡子——我们在国内，什么时候看见过这种胡子？

时至今日，我们华裔，乃至整个亚裔，在美国电影、电视剧里的形象，已经好了很多了。不过我们在人家那里，不会成为主流就是了。人家凭什么在好莱坞投资拍一部电影，让中国人做主角？那干脆到中国横店拍算了。合资就行了。

而且，将心比心，我们中国电影里，西方人形象，也不总是那么好，让西方人做主角，做英雄，拯救我们？这种情况很少。

很多电影里，西方角色都是不大好的形象。

追答

很多仍持冷战思维的美国导演，也喜欢将中国设定为片中的反面假想敌。比如电影新版《赤色黎明》。老版《赤色黎明》上世纪80年代上映，讲的是前苏联入侵美国的架空故事。而到了几年前的新版中，假想敌则赫然换成了中国人。这一度引起了在美华侨的抗议，最终片方才不得不将反派换成朝鲜人。

很多知名华人影星，有一段时期在好莱坞电影里，也只能接到一些黑帮、杀手等负面角色。比如李连杰，他在几部好莱坞电影《游侠》、《致命罗密欧》、《木乃伊3》里全是反面角色，而我们都知道，李连杰在国内，在香港电影里，基本无一不是饰演黄飞鸿、方世玉那样的英雄人物。
——当初看致命武器4的时候，都呆住了——我们中国观众之前哪见过李连杰让老外灭了的？

很多知名华人影星，有一段时期在好莱坞电影里，也只能接到一些负面角色。
比如李连杰，他在几部好莱坞电影里全是反面角色；周润发因为不想演反派，等了很多年才演了《安娜与国王》

之所以会出现这样的中美电影互黑的现象，其实有仇，而是因为两国之间长期缺乏交流，而产生了对彼此的刻板印象。而这种刻板印象又有市场，自然会渗透到电影里，在冷战的残存思维下，构成了种种“R华”、“R美”的标签。

比如美国人对中国人（包括香港人）的刻板印象，包括：大辫子、两撇胡、黑帮、会功夫、又红又专；而中国人对美国人的刻板印象则是：财大气粗、在国际上喜欢欺负人、喜欢装老大、可以随意调侃总统。

之所以会出现这样的中美电影互黑的现象，其实有仇，而是因为两国之间长期缺乏交流，而产生了对彼此的刻板印象。而这种刻板印象又有市场，自然会渗透到电影里，在冷战的残存思维下，构成了种种“R华”、“R美”的标签。

首先，是现实中的中美关系合作与竞争并存，比如贸易摩擦，一定程度上引起了观众的情绪。而市场决定一切，这种情绪势必会通过电影得到表现。

其次，中美之间电影交流并不密切。这几年中日、中印电影合作如火如荼，然而出于保护本国电影的目的，中美之间的电影合作与交流却并不深入。毕竟好莱坞电影过于强势，中美影人之间也缺乏好的合作方式。就算是那部被六小龄童提了无数遍的中美合拍大片《敢问路在何方》，至今也是难产。

Answer 2

因为中国功夫适合做反派，对他们来说有挑战性，你看见过一个中国电影让外国人当主角嘛？？还有一个有意思的：侦探电影在刚开始的时候，有十大规则，其中一条是不让中国人做凶手，因为当时的西方人认为中国人会法术

Answer 3

反过来想想就明白了。
中国电影里面也很少有美国人，即便有，也很少让美国人做主角，基本上都是小配角或者反面角色。