Question

醉酒男子自杀身亡朋友送他回家被判担责，该不该赔？





Answer 1

该赔，因为法律是这么判决的。至于这么判决究竟合不合理，究竟对不对，究竟能不能解决问题，那就是另外一个问题了。总之有一条是必须肯定的，那就是——法律怎么判，我们就怎么执行，别说判决赔偿金钱，就算判决赔偿性命，那也得执行。这不是“该不该”的问题，而是法律不容置疑的问题。当然，有人说这么判决不合理，但这是另外一个问题了。

该事件是发生在一次朋友聚会喝酒上，在这次喝酒的时候有一个人喝醉了，然后他的朋友就把他送回了住处，结果第二天发现这个人用铁链自杀了，然后这个送他回家的朋友就被判决赔偿死者家属7万元人民币。这么判决的理由是该朋友没有尽到自己应该照顾好朋友的责任，毕竟醉酒者已经神志不清不能很好地照顾自己了。

判决的理由合情合理，也让我在以后与朋友的聚会当中决定，要么就不喝酒，要么自己就一定要做那个烂醉如泥的人，反正绝对不做那个清醒的人！以前人们喝酒是照死了灌，现在人们喝酒是照死了劝，劝大哥你千万别喝酒，你喝一口遭殃的可能就是一桌子人。

其实法律这么判决的原因大家都能够理解，就是让大家在喝酒的时候理智一点，多一点顾虑，在喝酒的时候就会少喝一口酒，而少喝一口酒，就有可能因此而拯救一条命，拯救了一条命就有可能因此而拯救了一个家庭。出发点是好的，但这么“一刀切”式的干脆利落的判决赔偿，仍然让人不服气。为何？因为人在酒场，真正负责的应该是自己，你两嘴一闭，谁能把你的嘴掰开来灌酒？有人有无数的理由来“被迫喝酒”，可是你在找理由的时候有没有想过自己的性命和自己的家人？很明显没有，但奈何死者为大。

Answer 2

我认为不应该赔偿，男子醉酒，朋友都已经把他送回家了，已经尽到自己的义务了，再要求朋友照顾对方直到酒醒就过分了，都是成年人，自己应该对自己的选择负责。

Answer 3

我觉得不应该赔，醉酒男子是自杀，和朋友有什么关系呢？就算朋友不送他回家，他就不会自杀了吗？朋友也怪冤的。

Answer 4

不该，明确是自杀的话，那就跟其他人没有明确关系，更不要说只是送他回家而已。

Answer 5

不该赔。醉酒男子是自杀身亡的，不能怪罪于送他回家的朋友，送他回家也只是出于同情心，醉酒男子不应该担责。