诺兰新作《信条》有什么剧情硬伤?

 我来答
全溜虫也马萧萧4
2021-09-12 · TA获得超过288个赞
知道小有建树答主
回答量:15
采纳率:0%
帮助的人:2372
展开全部

第一遍看完就已经发肆丛现很多硬伤。从物理的角度来说说,既然设定在某些情况下时间可逆,而且逆时间流动的前提是熵减,那么显而易见,处于时间逆向流动状态的物体应该是熵减的。恕我直言,诺兰根本就没搞懂什么是熵减。

汽车不是倒行就可以,是地面带动车轮转动,车轮带动发动机转动,同时吸入汽车尾气,逆燃烧再变成汽油流回油箱里,同时从进气口排出氧气。人要么不需要呼吸,要么就是吸入二氧化碳。并且要把排泄和排遗的物体吸入体轮庆内,与二氧化碳合成为有机物吐出去同时呼出氧气,不管哪个,都不需要再带呼吸面罩了。逆向的子弹?怎么会有熵减的火药动能武器?熵减的前提下,你只能把动能和热能转化为火药的化学能,所以怎么用火药动能武器?

下面再说说因果倒置的问题。对待逆行的物体,先因后果无效。那么就不存在所谓的“你想拿到它,先要想象丢出去”这样的话,因为“想”就是因,无论拿到还是丢弃都是果。如果ABC是正向顺序,那么逆向应该是CBA。但诺兰讲述的却是ACB。所以镜像能力很强的人反倒不理解,因为不是所有事情都倒过来了!人作为一种时间正向的生物,根本无法理解时间逆向是什么样的。如果一定要设定为进入时间逆向的状态,那么显然是人已经无法思考,只能被动的接受。逆行的物体和顺向的世界必然相互独立。一旦两者产生交集,就必然导致湮灭。

实际上腊雹握信条这种设定会导致逻辑爆炸,整个逻辑都完全崩溃,连循环都算不上。影片里面好像有着各种“我知道未来会发生什么但我就是不说”和“事情结束了,但我不知道怎么的,就是想再回去友情出演一波” ,各种补丁打造了一个看似情节完整闭合的剧情。但是实际上,这个设定本身就已经bug到没有任何可以补足的地步。问题就在于,逆向的物体、人和正向的物体、人居然可以出现在同一个世界并且还可以在物理上相互作用,这是相当可怕的,因为因果律在这里都不是逆向正向那么简单了,而是相互混合纠缠一起,后果不堪设想。

晓晓科普家
活跃答主

2021-10-29 · 万物皆可问,万物皆可答
知道小有建树答主
回答量:619
采纳率:100%
帮助的人:12.1万
展开全部
当文艺作品试衡改图呈现时间倒流的概念时,往咐咐判往都会陷入自我矛盾的简搏尴尬境地,如果严格从“时间倒流”这个设定出发,本身是不可能被描述的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
结婚发的05
活跃答主

2021-09-14 · 守护你的好奇心是我的星辰大海
知道答主
回答量:0
采纳率:100%
帮助的人:0
展开全部
主角轮郑一行人在追夺萨塔尔一行人的时候,路线腊行颂是有很大的漏洞带绝的,他完全可以在蓝色的出口堵截他们,这样会更加的有效率,主角的智商实在太low了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式