Question

孩子上初三了学习成绩差，被老师劝退合理吗？





Answer 1

有位家长在网上发信息说：今天去开家长会，老师直接发了职业高中的通知书，孩子初三下学期不用上了，请问学校这种行为合理吗？

“赢在高三”老师是90年代上的初中，那个时候就有这种现象，到了初三，一些学习差、调皮的学生会被老师劝退，而这些学生本来也不想上，家长也对孩子的学习没有什么期望，所以一拍即合，几个班的学生最后还剩下一个班，就这样最后考上高中的也只有6个人。

这种被老师劝退的现象，在有些乡镇中学，更加严重，今年，山东省教育厅还专门发文制止这种现象，这也说明这种现象的普遍。

作为老师，学生的成绩和成长就是对老师的回报，为何老师会劝退学生？

第一、为了利益，劝学生上职高

无利不起早！老师劝学生去职高，往往不是或者不主要是为了学生的前途着想，而是因为某些职高为了招生，会给初中班主任一些介绍费，据说很多地方给的价还很高。

这种情况不仅在职高有，去高中也有。有个地区，“招生大战”激烈时，某些高中学校会用一些无耻的手段截留学生，其中一个方式就是给初三班主任介绍费。

对于成绩不好的学生，去职高也是一个不错的选择，只是因为很多职高的名声太坏，家长不敢把还是送过去，即便是国家鼓励学生去职高，给学生补贴，家长也更加愿意让孩子上高中， 哪怕是最差的高中，也不愿送到职高，这个没有办法，也不是一时半会能解决得了的。

第二、为了升学率，劝退学生

如果不是劝学生去职高，而是把学生劝退，那么主要原因就是为了学校的升学率了。很多考学无望的初中生，不仅自己不学习，还会破坏班级学习氛围，给老师的管理带来很多麻烦。如果能把这些学生劝退，对学校来说也是一个好事，但是这不符合相关政策的要求。

另外，有些学校为了提升升学率，也要求老师劝退不想学习的学生，这些学生不报名参加中考，学校的升学率自然也就是上去了。

对于成绩差的学生，硬生生熬到中考结束，其实也是很受罪的，但是考多少那是一个问题，作为老师，没有权利剥夺学生考试的权利。

Answer 2

这个是不合理的，因为初三还是属于9年义务教育，老师是没有权利劝退学生的。

Answer 3

你好，九年义务教育，成绩差也是可以参加中考的，只要孩子想上学，还是继续读书比较好，现在学历是比较看重的，可以提前帮孩子选择别的方式进行升学，可以选择3+2公办统招专升本，录取分数线低，先根据自己喜欢的专业选择学校，然后根据我们的指导填报学校，学习3年之后直接对接本科院校继续学习2年，而且毕业之后是全日制统招本科的毕业证。

Answer 4

不合适，初三成绩只是一时的状态，并不代表高中不会发愤图强，为了升学率初三就劝退学生，是非常自私不负责任的表现。

Answer 5

不合理！九年义务教育是学生必须要经历的阶段，我们没有权利剥夺孩子受教育的权利，这属于违法行为。