劳荣枝2019年11月份落网，近3年过去了，为什么迟迟“判不下来”？
并非劳荣枝案迟迟“判不下来”，事实上早在去年的9月份，一审就作出了死刑的判决。之所以未交付执行，是因为劳荣枝利用了法律“规则”提起了上诉，而二审在开庭前又遇到了不可抗力，这才在延期了近1年之后才得以恢复二审审理。
一审被判处死刑立即执行
2020年12月22日，一审庭审结束，择期宣判。之所以会择期宣判而不是当庭宣判或定期宣判，一是可能鉴于案情复杂，判决拿不准会出现问题，需要庭审后再进行合议；二是倘若当庭宣判或者定期宣判，按诉讼法要求需要10日内或立即发送判决书，时间紧、任务重，时间上来不及。
到2021年9月9日，一审再次开庭，这次同时也宣布了一审判决结果：劳荣枝因犯故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪，数罪并罚被判处死刑立即执行。此时距离她落网已经过去了近两年的时间。
虽然一审作出了死刑立即执行的判决，但这并不意味着接下来将进入“行刑”环节，由于我国法律规定“两审终审制”，被告人对一审判决结果不服的，可以提起上诉，这是作为被告人的权利。
劳荣枝上诉，进行二审
事实上劳荣枝当庭表示不服并提起上诉，辩解称自己也是受害者，受到了法子英的“胁迫和威胁”。不管劳提起上诉的理由是什么，也不管她为什么对一审判决结果不服，从法律法规的层面讲，但凡她提起上诉，必然会二审，不会立即进入死刑执行程序。
2021年9月27日，劳荣枝上诉案被正式立案，二审法院由一审南昌中院的上级法院江西高院负责审理。在二审开庭审理之前，劳荣枝的家属还为其变更了辩护律师，从一审指定的法援律师变更为刑辩能力更为突出的知名律师吴丹红。
倘若严格按照法律规定，二审立案后，正常情况下应该在3个月内开庭审理，也就是最迟2022年12月27日开庭审理。而就在开庭前夕，二审开庭却遇到了不可抗力，至于不可抗力是什么，大概率是受疫情影响。
不可抗力排除之后，二审恢复审理：2022年8月18日，劳荣枝穿防护服，戴着手铐进入江西高院二审庭审现场。二审庭审现场中，公诉一方和劳荣枝辩护一方的对抗相当激烈，如今二审结束，法院宣布择期宣判。
总结
通过以上流程梳理不难发现，自劳荣枝落网到一审作出死刑立即执行的判决，用时是近2年的时间，其实判决结果早就出炉了，根本不存在“一直判不下来”的情况。
事实上，倘若一审后劳荣枝没有异议，接受死刑的判决结果，那么接下来将进入到最高法院死刑复核流程。一旦最高法复核结果是“批准”，接下里最高法院长签发死刑执行令，7日内交付执行，劳荣枝想必早就已经伏法了。
但现实是法律赋予了被告人上诉的权利，即便是再罪大恶极，法律也不会剥夺她的这项权利，这才有了后续的二审程序。
