Question

国际商法案例

甲 乙 丙三人于1998年分别出资2000英镑 4000英镑 6000英镑成立了合伙企业，经营奶酪、面包等食品加工业务，三人约定按出资比例分配利润和亏损。2000年，乙提出退伙并抽出了本人的4000英镑，此时，甲与丙核查了企业的账目，发现公司亏损了6000英镑。2001年合伙企业因资不抵债宣布解散，甲与丙分了企业仅有的设备和一些产品。丁为合伙企业的债权人，听说此事后，找到甲要求其偿还债务，甲表示自己无力偿还，至多偿还自己的那一部分，即按约定的比例偿还1000英镑，丁于是又找到乙，要求其偿还还剩余的债务，乙表示自己早已退伙，不再对合同的债务承担责任，后丁又找到丙要求其承担相应债务，但丙却说，当初在合伙解散时，自己分到的较少，因为已经与甲约定好其不再为合伙债务负责，而由甲承担自己的那部分债务。甲、乙、丙的说法是否正确，丁的债权如何能够得到实现，为什么？

Answer 1

《联合国国际货物销售合同公约》规定，根本性违约（fundamental breach）是指违约方的故意行为造成的违约，如卖方完全不交货，买方无理拒收货物、拒付货款，其结果给受损方造成实质损害（substial detriment）。
如果一方当事人根本违约，另一方当事人可以宣告合同无效，并可要求损害赔偿。
非根本性违约（nonfunbamental breach）是指违约的状况尚未达到根本违反合同的程度，受损方只能要求损害赔偿，而不能宣告合同无效。

1.从题目中看，卖方知道10月7日才将该批货物装船，所以是买故意产生的违约
2.所以对于卖方的根本性违约，买方有权要求赔偿甚至撤销合同

Answer 2

您好，建议你这么专业的问题可以去falv敎yuwang的论坛上和大家一起讨论下。
加油。祝您好运。