Question

请法律专家解答，谢谢

因为医生故意将我的手术坐坏，我的身心受到了严重伤害。电视台也曾经报道过，不过说的很含蓄，因为没有证据。现在我将医院告上了法庭，法院说先调节，前几天法院通知我过几天去调节，可能就是协商去鉴定的多，我知道如果协商不成就只能法院指定，我怀疑医生将我的手术通知单修改，因为手术通知单是打印的，所以我怀疑我的名字是复印上去的，病历我已封存，并将封存过程录像，我是鉴定医疗事故的好，还是鉴定医疗过错的好。具体应该怎么办？如果他们修改的话怎么办？因为我急于做修复手术，我应该在什么时候做修复手术的好，鉴定完还是打完官司还是？是否可以拿着做手术的单子，要医院支付。

Answer 1

1.你要如实提出你的问题。不能含太多的主观意见。
2.如你说所，如果是医生故意做坏手术，那么不是医疗过错，只能是医疗事故或者是故意伤害。
3.你要积极地联系和保存证据，对你将来有利。
4.修复手术什么时候做不是律师能回答你的，你应该问医生。鉴定完就可以做了。
5.如果是医院过错，你修复手术的费用也是要由原医院支付的。
希望能帮到你。

Answer 2

首先，医疗事故鉴定是卫生行政部门对医疗事故的行政管理活动。医疗过错鉴定是受害者对医疗服务中是否存在过错的专家鉴定。
其次，医疗纠纷属于举证责任倒置，意思就是说，医院应就他不存在过错举证。
第三，调解的目的不是鉴定，鉴定结论的性质就是一种证据，如果调解好了那么就不会进入诉讼程序，调解不好就要进入诉讼程序。
第四，如果你官司打赢了，那么你修复手续的费用肯定是医院支付的。
祝你，修复手续顺利。

Answer 3

医疗事故鉴定属于行政鉴定
可以由卫生局委托
可以由法院委托
可以医患双方协商一致委托
单方委托医学会不予受理
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
从诉讼成本的角度
同时考虑举证质证的博弈关系
主张鉴定费应该由医院承担
案由为医疗事故损害赔偿，适用《医疗事故处理条例》赔偿不高

司法过错鉴定属于司法鉴定
医院往往拒绝配合
特别是在诉讼过程中专业律师多以医疗事故鉴定进行抗辩
如果法院决定进行司法过错鉴定
从诉讼博弈的整体利益考虑
我们可以在鉴定费用上主动配合审理的进展
案由是医疗人身损害赔偿，适用《侵权责任法》《民法通则》《最高院人身损害赔偿解释》赔偿较高

手术的单子做为损失一并主张，医患纠纷案件 建议在诉讼中聘请专业律师处理，这样对于过程有个把握，尤其对于伪造病历方面，律师有独立的取证技巧。