Question

为什么镜头比机身还贵

Answer 1

“镜头比机身贵”不是一定的，一台尼康D3X价格近六万，除了少数超长焦的大炮没哪个镜头达到这个价钱。刚有数码单反时一台机身更是六位数的身价，比镜头贵多了。只是随着数码技术的发展，CCD/CMOS芯片成品率的提高，机身的核心部件已经不需要那么高的成本了，所以逐渐显得镜头的价格比较高了。
镜头的成本主要来自大片的特殊玻璃，如佳能35/1.4和尼康28/1.4里使用的研磨非球面镜片，以及佳能70-200里使用的萤石镜片等。这些大片的特殊光学玻璃因为产量少、废品率高，所以成本非常高，且光学玻璃的技术很难像机身上的技术一样，随着电子技术的进步迅速降低成本，因此镜头的价格总是保持相对的稳定。在数码单反机身大幅降价的背景下，自然就呈现镜头比机身贵的形势了。
镜头作为精密光学仪器，性能永远是第一位的，什么品牌价值、收藏价值、营销策略之类对镜头的售价一般都不会造成太大影响，当然，这个论断不包括二手市场。

Answer 2

我想一定是 喷墨打印机 和墨水 的肮脏关系，其实镜头真有哪么复杂么，和电子电路比较可能达不到万分之一，很多镜头技术还延续20几年前的技术

Answer 3

要相信一分钱一分货的原理啊。镜头的造价当然高，尤其是优质镜头。

Answer 4

因为镜头同样也是精密仪器，制造复杂，成本昂贵，不比机身简单
加上品牌的号召力，大家对镜头价值的认可，自然就有高价镜头出现了

一些老的镜头，还有收藏的收藏的价值，leisi股东，价格更高了，十多万一个的也是比较多见的

Answer 5

你可能同时有3~4个镜头甚至10几个，可是相机我想普通人有2部就很强大了。
卖家又不傻~当然是镜头比机身贵，更郁闷的就是即便有技术也不会给你做一个全能镜头出来~